Сайт возможного мошенника novayagazeta.ru

Сорос, Гейтс, "неэффективная вакцина", "фашизм", "чипирование и 5G": разбор главных фейков о коронавирусе и вакцинации (24.06.2021)
(окончание, начало в https://vk.com/wall-109899830_15631, https://vk.com/wall-109899830_15630)

Профессор Воробьев и дезинформация о вакцине «Спутник V» (разбор портала Factcheck https://factcheck.kz/claim-checking/verdict/professor-vorobev-i-dezinformaciya-o-vakcine-sputnik-v/)

В соцсетях и мессенджерах активно распространяется видео, на котором российский ученый, профессор Павел Воробьев критикует эффективность вакцины «Спутник V».

По его словам, данная вакцина не снижает уровень заболеваемости», а «Спутник V» — это «генно-модифицированный вирус, который “поступает в клетку, где начинает размножаться”».

Помимо этого, профессор заявил о том, что вакцина может вызвать ряд серьезных осложнений и даже изменить генетическую структуру организма.

Его выступление состоялось второго февраля в рамках круглого стола по теме «Всероссийская вакцинация или угроза национальной безопасности», где собрались ученые и общественные деятели, чтобы обсудить проблемы распространения COVID-19 и опасность вакцин.

Cам этот круглый стол представлял из себя собрание ковид-диссидентов, которые на протяжении почти трех часов обсуждали то, что пандемии не существует, вакцинация представляет угрозу человечеству, а также про искусственное создание коронавируса и прочие теории заговора.

Помимо ученых и врачей, на этом собрании присутствовали также полицейские, историки, адвокаты и даже депутат российской Госдумы. Инициатором круглого стола была актриса Мария Шукшина, которая уже запомнилась общественности распространением большого количества фейков о чипировании, химтрейлах и тем, что коронавирус — это попытка объявить войну Российской Федерации.

Сам же профессор Воробьев, несмотря на свой авторитет в российском научном сообществе, с начала распространения COVID-19 отметился отрицанием пандемии (https://eadaily.com/ru/news/2020/02/28/koronavirus-feyk-vsemirnogo-masshtaba-situaciya-polnostyu-vydumannaya), заявляя, что коронавирус — это фейк мирового масштаба, а средства индивидуальной защиты вовсе не нужны, поскольку никакой опасной болезни вовсе нет.

Помимо этого, он заявлял, что такие опасные заболевания, как лихорадка Эбола, атипичная пневмония и ближневосточный грипп — выдуманные болезни и никаких эпидемий они не провоцировали.

Тезис о "вирусной вакцине" разобрал по просьбе автора «Новой газеты» (https://novayagazeta.ru/articles/2021/02/22/89333-ataka-chipirovannyh-professorov) директор центра Глобальной вирусологической сети и адъюнкт-профессора Университета Джорджа Вашингтона Константин Чумаков, который обнаружил серию неточностей в высказывании российского профессора.

На деле вирус не может размножаться в клетке человека, поскольку он специально переработан для использовании в вакцине. Такая технология на сегодня уже прекрасно изучена и используется в ряде других вакцин, а появление антител за счет встречи организма с заражёнными клетками — вполне естественный процесс.

Более того, при создании вакцины не использовались мРНК или ДНК-платформы.

Вакцина «Спутник V» разработана с использованием векторной технологии, когда для доставки в клетки человека генетического материала вируса SARS-CoV-2 (шиповидный белок) используется оболочка другого вируса из семейства аденовирусов, вызывающих обычную простуду. Клетки производят белок, вследствие чего возникает иммунная реакция и организм учиться бороться с вирусом.

На деле аденовирусный вектор в организме не размножается, потому что он — репликативно дефектный вектор.

Это вирус, из которого удалили ген, позволяющий ему размножаться в организме.

Он может размножаться в реакторе только в специально сконструированных клетках, в которых экспрессирован этот ген. А в нашем организме — никак.

Кроме того, само образование антител, при обычной болезни ли или при вакцинации, происходит именно за счет перестройки генома и в этом нет ничего страшного. Организм всегда так действует. Разница в том, что во время заражения вирусом, чужеродным антигеном, клетки, производящие антитела, способные хоть как-то с ним связываться, начинают размножаться.

Возникает огромное количество мутаций, и начинают отбираться клетки, делающие антитела, которые взаимодействуют с антигеном все лучше и лучше. В ходе иммунной реакции геном меняется все время, пока наконец организм не обучается производить хорошее антитело.

Именно поэтому вакцины часто дают в несколько доз: сначала организм делает черновое антитело, а потом доводит его до рабочей версии.

На сегодняшний день ученым уже много известно об векторной технологии создания вакцины и она успешно применяется. Например, ее также используют создатели вакцины из Оксфордского университета и компании AstraZeneca. Разница между «Спутником» и последней в том, что разработчики российской вакцины используют в качестве оболочки аденовирус человека, тогда как учёные из Оксфорда — аденовирус шимпанзе.

Также эта технология применяется в китайской вакцине Ad5-nCoV производителя CanSino Biologics, которая тоже использует аденовирусный вектор.

Аденовирусные векторы являются наиболее часто используемыми векторами для лечения рака. Они также используются для генной терапии и в качестве вакцин для экспрессии чужеродных антигенов. В научной статье 2002 года описываются использование аденовирусов для доставки чужеродной ДНК в клетки имеет по крайней мере четыре общих применения, и за последние годы существуют сотни отчетов, описывающих такие эксперименты.

К 2012 году было проведено или проводилось более 400 испытаний генной терапии с человеческими векторами аденовируса. Эта векторная система показала реальные перспективы в лечении рака, и действительно, первым лицензированным продуктом генной терапии является аденовирус для лечения рака — Гендицин.

Еще профессор Воробьев заявил, что "вакцина не снижает заболеваемость".

Что возразить на это?

В ВОЗ неоднократно заявляли, что вакцины являются важнейшим новым средством борьбы против COVID-19, и появление столь большого числа успешных вакцин-кандидатов крайне обнадеживает.

Представители мирового научного сообщества также убеждены, что именно создание эффективной и безопасной вакцины может повлиять на исход пандемии. По словам специалистов, вакцинация необходима, чтобы остановить распространение коронавируса. Действие вакцины заключается в настройке и подготовке защитных сил организма — его иммунной системы — к распознаванию и отражению атаки определенных вирусов и бактерий.

Впоследствии при встрече с такими болезнетворными возбудителями организм сразу же мобилизует силы для их уничтожения и тем самым предотвращает болезнь. Таким образом человек не будет являться опасным распространителем вируса, а цепочка передачи прервется при образовании коллективного иммунитета.

ВОЗ полагает, что от 65% до 70% людей должны иметь иммунитет, прежде чем прервется цепь передачи инфекции.

Вакцинация миллиардов людей поможет затормозить передачу вируса, вызывающего Covid-19, и защитить наиболее уязвимых к вирусу людей.
Однако создание вакцины — еще не окончательная победа над вирусом.

Многие ученые и эксперты в области здравоохранения предупреждают (https://www.bbc.com/russian/news-55073930), что вакцины вряд ли в ближайшее время вернут нам привычный образ жизни: их начальные запасы весьма ограничены, и они главным образом предназначены для уязвимых групп населения и медицинских работников на передовой борьбы с коронавирусом.

Еще одно ложное утверждение Воробьева - "при вакцинации меняется строение генома человека, мы ничего об этом не знаем".

Как объясняется на сайте CDC, вакцины, созданные по технологии мРНК, дают нашим клеткам инструкции (мРНК) создать так называемый «шиповидный белок», который можно найти на поверхности вируса, вызывающего COVID-19.

Когда инструкции попадают в иммунные клетки, клетки используют эти инструкции для создания белка.

Как только белок создан, клетки разрушают мРНК и избавляются от него. Затем клетка отображает кусочек белка на своей поверхности. Наша иммунная система осознает, что белок является чужеродным, и начинает выстраивать иммунный ответ и вырабатывать антитела, как это происходит при естественной инфекции COVID-19.

Кроме того, Константин Чумаков отмечает (https://novayagazeta.ru/articles/2021/02/22/89333-ataka-chipirovannyh-professorov), что обратная транскриптаза присутствует у ретровирусов.

Это эрэнковые вирусы, которые при размножении проходят через стадию ДНК. Ни аденовирус, ни коронавирус ретровирусами не являются.

Вирусы, которые встраиваются в ДНК человеческой клетки, действительно существуют. Это, например, вирусы папилломы или герпеса. Это их нормальный жизненный цикл. Но коронавирусы в ДНК клетки не встраиваются, и аденовирусы тоже, потому что ДНК находится в ядре клетки, а аденовирус размножается в цитоплазме.

Научный сотрудник группы Альянса науки Корнельского университета Марк Лайнас также развенчал идею о том, что ДНК-вакцина может генетически модифицировать организм. По его словам, вакцины работают, обучая иммунную систему распознавать патоген, когда он пытается заразить организм, это делается путем инъекции вирусных антигенов или ослабленных живых вирусов, которые стимулируют иммунный ответ за счет выработки антител.

Генетическая модификация предполагает намеренное введение чужеродной ДНК в ядро клетки человека, а вакцины этого просто не делают. Кроме того, если говорить о ДНК-вакцинах, то там чужое ДНК не интегрируется в ядро клетки, так что это не генетическая модификация – если клетки делятся, они будут включать только ваше природное строение клеток.

Доктор Пол МакКрей, профессор педиатрии, микробиологии и внутренней медицины Университета Айовы, также объяснил, как работают разработанные вакцины от коронавируса.

Основным белком, используемым для усиления иммунной системы, является вирус-шип.

Это может быть вакцина во многих различных формах: в виде инактивированного (мертвого) вируса, в виде экспрессированного белка, в векторе ДНК или РНК, который заставит клетки вырабатывать этот белок, и т.д.

Таким образом, единственная модификация организма – это стимуляция для выработки антител и Т-клеток, которые предотвратят заражение вирусом или убьют любые инфицированные клетки, чтобы предотвратить или уменьшить тяжесть заболевания.

Эту же информацию подтвердил и Глобальный альянс по вакцинам и иммунизации (GAVI) (https://www.gavi.org/vaccineswork/will-mrna-vaccine-alter-my-dna).

Они выпустили обширную научную статью, где рассказывается, почему информационная РНК (мРНК), которую используют для создания вакцин, не влияет на исходный геном человеческого организма.

"Нановакцины и чипирование населения Земли Биллом Гейтсом и тайным мировым правительством" (разбор портала Factcheck (https://factcheck.kz/health/faktchek-nanovakciny-i-chipirovanie-naseleniya-zemli-billom-gejtsom-i-tajnym-mirovym-pravitelstvom/))

Пожалуй, самый популярный фейк, в котором присутствуют фрагменты инфотрэша в виде заявлений про связь сетей 5G и нановакцин «распространяющих» в организме человека наночипы.

В этом обычно обвиняют Билла Гейтса, который как раз заявил о финансировании работ над созданием вакцины от COVID-19.

Что такое в принципе «нано»?

Приставка «нано», показывает, что исходная величина должна быть уменьшена в миллиард раз, т. е. поделена на единицу с девятью нулями — 1 000 000 000. Например, 1 нанометр — это миллиардная часть метра (1 нм = 10−9м).

Что такое нановакцина?

К примеру 2 года назад сообщалось о том, что американские учёные разработали универсальную нановакцину от «фактически всех штаммов вируса гриппа типа, А».

Они создали наночастицы, состоящие из нескольких слоев жира и фрагментов гемагглютинина — белковой брони вируса, играющей ключевую роль в его прикреплении к клеткам легких.

Обломки белка по форме аналогичные частям «живого» вируса и располагавшиеся в наночастицах позволили иммунитету постепенно распознавать ключевые участки в структуре гемагглютинина и нейтрализовать их даже в том случае, если доступ к ним затруднен.

В 2017 году ученые Северо-западного медицинского центра Университета Техаса разработали первую в своем роде иммунотерапию на основании вакцины с наночастицами, которая борется сразу с несколькими видами рака.

В прошлом году исследователи из Тель-Авивского университета заявили, что они разработали новый способ лечения и профилактики меланомы с помощью «нановакцины».

В 2007 году российские учёные опубликовали исследование Инновационные аспекты разработки нановакцин и диагностических тест-систем. Речь идёт в том числе о поливалентных вакцинах.
То есть, нановакцины — это не наночипы!

Что же такое наночип?

Если говорить простым языком — это устройство, следующее по уровню миниатюризации за микрочипом. Естественно, в медицине активно ведутся разработки с использованием наночипов.

Например, нанотрансфекция тканей позволяет превратить обычные клетки кожи в клетки других тканей или органов. Тут наночип занимается доставкой белков для ткани.

Используются наночипы и для имитации деятельности нейронов гиппокампа, благодаря чему можно дублировать работу нервных клеток человека в повреждённых отделах.

Откуда взялся нарратив?

Как оказалось сюжет не нов, такое начали придумывать еще в 2011 году: В ближайшем будущем нас ожидает массовое чипирование с помощью введения специальных нанопрепаратов.

А сфабрикованная масштабная пандемия гриппа является. прекрасным поводом для такой глобальной вакцинации, — говорилось в статье «Чипирование через вакцинацию».

К сожалению первоисточник найти не удалось, он исчез вместе с сайтом, на котором, вероятно, был опубликован.

Однако в связи с пандемией коронавируса SARS-Cov-2 противники вакцинации и конспирологи просто вытащили из своих запасников старые выдумки и переложили на сегодняшние реалии, подобно тому как в 90-е в создании вакцин, приводящих к бесплодию (африканских женщин) обвиняли ВОЗ и фонд Рокфеллера, а теперь ровно в тех же делах обвиняют — ВОЗ и фонд Билла и Мелинды Гейтс.

Можно ли управлять наночипами, введёнными вместе с вакциной при помощи 5G?

Нельзя. Наночипы (из-за их размеров, собственно) не обладают достаточной энергоемкостью, а также способностью принимать радиоволновой сигнал, чтобы ими возможно было управлять извне при помощи 5G.

- Введение чипов в организм человека и вообще киборгизация — не новость, не тайна, а вполне себе открыто проводящиеся рядом учёных эксперименты, направленные на возможное «улучшение» человека с помощью техники.

- Мобильные телефоны представляют собой гораздо более удобный инструмент для слежения, чем чипы, просто по причине большей энергоёмкости. Опасаться с точки зрения конфиденциальности следовало бы именно этих устройств, а не мифических «тайно вживляемых» наночипов.

- Нановакцины и наночипы — это совершенно разные вещи, общего у них только приставка нано и использование в медицине.

- Современные технологии попросту не позволяют управлять наночипом с помощью 5G.

Фотографии антиваксеров из https://news.myseldon.com/ru/news/index/244992850
https://vesma.today/news/post/28260-feyki

Светлана Машистова
Слепая зона (22.09.2021)

Как пропадают деньги, собранные на лечение спинальной мышечной атрофии

Никогда такого не было – и вот опять. Прошлая неделя закончилась скандалом в социальных сетях вокруг сбора на лечение Матвея Куликовского со спинальной мышечной атрофией (СМА). Волонтеры, помогавшие семье, обвинили родителей в растрате более 20 млн руб., собранных на лечение ребенка. Другая семья, узнав, что, скорее всего, получит препарат золгенсма бесплатно, объявила жертвователям, что из собранных 150 млн планирует 100 млн перевести в фонд «География добра», а 50 млн оставить себе – «на дальнейшую реабилитацию».

История

СМА-сборы ворвались в сетевую благотворительность вместе с появлением спинразы (нусинерсен) – первого лекарства для лечения детей со спинальной мышечной атрофией. До этого родители, волонтеры и благотворительные фонды собирали в основном на аппараты искусственной вентиляции легких и расходники к ним, рассказывая об интеллектуальной и эмоциональной сохранности младенцев, запертых в реанимациях больниц. Спинраза подняла ставки и вывела сборы для детей со СМА в лидеры: раньше десятки миллионов рублей просили разве что на лечение онкологических заболеваний за рубежом.

Но у сборов на спинразу был один крупный недостаток: предполагается, что больной со СМА будет получать препарат пожизненно. Жертвователи же любят быстрые и легкие решения. Именно на этом феномене строятся сборы на лечение рака за рубежом. 20 млн руб. – и ребенок гарантированно и навсегда будет здоров, любой жертвователь станет волшебником, спасшим жизнь. А вот 200 тыс. руб. на реабилитацию ребенка с ДЦП попробуй собери: все понимают, что через полгода мама придет с просьбой снова. Нет места волшебству – сплошная нудная работа без гарантированного результата. Так было поначалу и со спинразой.

А потом появилась золгенсма. То самое чудо, которое столь дорого сердцу обитателей социальных сетей. Волшебный укол, после которого ребенок, лежавший тряпочкой, якобы встанет и побежит, как обещала потенциальным жертвователям Юлия Латынина (https://novayagazeta.ru/articles/2020/02/06/83796-samoe-dorogoe-lekarstvo-v-mire). Вот только стоило это рукотворное чудо совершенно фантастических денег – более $2 млн.

И понеслось. За короткое время возникли десятки сборов на лечение золгенсмой. Спинраза, на тот момент уже зарегистрированная в России, сразу стала в представлении сборщиков плохим и негодным препаратом, лишь поддерживающим жизнь и никак не влияющим на жизненные перспективы пациентов. Все родители хотели золгенсму и только ее.

Разумеется, золгенсма вовсе не является панацеей. Как спинраза, как появившийся позже эврисди (рисдиплам), она лишь останавливает процесс умирания мотонейронов, имеет свои ограничения и противопоказания. Но объяснить это жертвователям оказалось невозможно. Они хотели чуда и волшебства, были готовы за него платить и искренне ненавидели всех, кто, как им казалось, разрушал их волшебную сказку.

Русфонд писал о сборах на золгенсму (https://rusfond.ru/issues/809#text) год назад. Мы выявили следующие особенности этих сборов:

1) активное использование счетов родителей;
2) сборы закрываются крупными благотворителями;
3) фонды привлекают крайне незначительные средства относительно общей суммы сбора;
4) достоверно реальную сумму собранных средств узнать невозможно.

Где легкие и быстрые деньги – там и люди, злоупотребляющие чужой добротой. Не потому что они изверги или прирожденные воры. Просто когда на счетах человека оказывается сумма большая, чем он заработает за всю жизнь, отчетов за нее с него никто не требует, а, наоборот, его право никому ничего не говорить защищают, соблазн потратить деньги не на заявленную цель оказывается слишком велик.

Скандалы

У подобных сборов есть свои стихийно сложившиеся традиции. Одна из них – оставлять «лишние» деньги «на дальнейшую реабилитацию». Хотя, казалось бы, зачем семье нужно на нее 10 млн, если «ребенок станет здоров после одного укола»? Но жертвователи этого противоречия либо молча не замечали, либо крайне агрессивно реагировали на людей, задающих вопросы и интересующихся, не будет ли правильнее перевести эти деньги на другой СМА-сбор, чтобы другой ребенок как можно скорее получил лекарство. В любом случае деньги оставались в семьях, открывались новые сборы на реабилитацию и понять реальную судьбу ранее собранных денег оказывалось невозможно.

Неудивительно, что при полной непрозрачности, огромных суммах, проходящих через счета родителей и родственников детей, отсутствии какой-либо отчетности небольшие скандалы вокруг мнимых и реальных растрат средств случались довольно регулярно, но не выходили за пределы социальных сетей.

Один из первых публичных скандалов случился при сборе денег для девочки со СМА из Ханты-Мансийского автономного округа. Он разразился сразу после закрытия сбора. Люди, помогавшие родителям, возмутились, что семья, призывавшая своих земляков отказаться от «лишних» кофе, тортиков и сигарет, утверждавшая, что даже самое малое пожертвование спасет жизнь, решила отметить закрытие сбора вечеринкой для волонтеров на известном местном курорте. Подлило масла в огонь и заявление человека, близкого к семье, что родители девочки за счет «излишков» сбора не только уже успели купить квартиру в крупном административном центре неподалеку, но еще оставили 7 млн «на реабилитацию», про запас. Все закончилось как обычно для большинства подобных сетевых историй: волонтеры и жертвователи прокричались в социальных сетях, местные СМИ написали несколько заметок, а реальная судьба «излишков» и их объем остались известны исключительно держателям банковских реквизитов.

В начале марта 2021 года скандал разразился (https://rusfond.ru/news/1168#text) со сбором для Савелия Бойко из Ставропольского края. В отличие от других СМА-историй, это сбор закрыт не был. Волонтеры поймали маму на исчезновении с ее счетов более 10 млн руб., почти всей собранной на тот момент суммы. Случившееся она объяснила просто: мошенники звонили ей на мобильник, представлялись, мерзавцы, сотрудниками банков и правоохранительных органов и для сохранности средств и расследования всяческих уголовных дел предлагали снимать их со счетов родителей и класть на «секретные» банковские счета. Она им поверила и все деньги перевела. Стандартная схема развода.

Маму было бы можно только пожалеть, если бы не одно но: она не планировала рассказывать жертвователям о постигшей ее беде до конца сбора. Хотела продолжать сбор как ни в чем не бывало, а потом, когда сумма в 150 млн будет собрана, рассказать людям правду и как-то выкрутиться с недостачей. Отчет на странице в инстаграме велся исключительно на словах, так что у мамы были хорошие шансы реализовать свой план. Даже волонтеры сбора, ручавшиеся за честность родителей своей личной репутацией, не видели никаких выписок со счетов. Как призналась волонтер, ведшая группу помощи Савелию в социальной сети «ВКонтакте», причиной блокировки группы как раз и стало отсутствие выписок. Но волонтера тогда ничего не смутило – она продолжила делать рассылки и призывать помочь мальчику. Ведь все интернет-благотворители уверены, что «ВКонтакте» просто травит несчастных родителей и придирается по пустякам, когда требует выкладывать выписки и чеки, подтверждающие траты.

Выписки со счетов со дня открытия сбора до даты первого звонка мошенников маме Савелия все же выложить пришлось. И в них жертвователи нашли другие, непонятные снятия средств. Как их объяснила мама? Да никак. Не принимать же за объяснения заявления, что никто не умеет читать выписки Сбербанка, не понимает суть написанного и вообще это личные деньги семьи, считать которые – дурной тон и отсутствие сострадания к горю родителей. Ну а предполагать, что эти деньги имеют какое-то отношение к покупке нового дома, и вовсе не что иное, как чернейшая зависть.

Так что мама порыдала в сети, съездила на популярное телешоу в Москву, да и продолжила сбор с новыми добровольными помощниками. Свежая команда назвала волонтеров, предавших ситуацию огласке, предателями, убивающими ребенка, и продолжила срочно его спасать. Впрочем, на какое-то время маме пришлось исключить из предлагаемых жертвователям реквизитов свои личные счета.

Не прошло и трех месяцев, как сборы на СМА сотряс новый скандал. На этот раз из-за суммы, оставшейся у семьи на дальнейшую реабилитацию ребенка. Калининградские волонтеры обвинили родителей своей подопечной в растрате собранных средств, а именно в покупке автомобилей представительского класса и элитного жилья. Волонтеры утверждали, что на счетах семьи после перевода средств в фонд, занимавшийся закупкой золгенсмы, осталось не менее 20 млн руб. Семья же говорила, что осталось только чуть более пяти – и почти все они ушли на реабилитацию в Словакии. Что до остальных обвинений, то родители объяснили, что Range Rover и другие новые машины – соседские, а новую квартиру купили родственники, продав жилье в Казахстане. Да и вообще (https://kaskad.tv/novosti/25671-mama-milany-semenkovoj-otvetila-na-obvineniya-volonterov): «Пожертвования были добровольные. Мы всем всегда говорили спасибо, мы всех всегда за все благодарили. Мы укол сделали, оплату произвели. Дальше мы живем своей жизнью».

На том все и кончилось.

Как мичманы из-под полы золгенсмой торговали

Скандалом закончилась и прошлая неделя. Уставшие молчать волонтеры сбора для Матвея Куликовского из Петербурга наконец осмелились заговорить и обвинили семью ребенка в растрате более 20 млн руб. Пикантности истории придавал тот факт, что на телешоу в Москве, на котором мама Савелия Бойко рыдала, рассказывая, как перевела 10 млн мошенникам, именно сбор для Матвея приводили в пример как честный и прозрачный. И призывали жертвовать именно этим родителям!

Матвею диагноз СМА был поставлен в четыре месяца, 18 мая 2020 года, а уже через восемь дней он получил первый укол спинразы. Практически сразу родители Матвея Александр Куликовский и Анна Безуглая открыли в сети сбор на покупку золгенсмы. Через год, в июне 2021 г., семья сообщила, что вся необходимая сумма – 152 млн руб. – собрана. Из них 57,6 млн находились на счетах благотворительных фондов, оставшиеся средства – на счетах родителей. Деньги продолжали поступать и после закрытия сбора.

Каково же было всеобщее удивление, когда три месяца спустя срочный укол так и не был сделан, а на счета фонда «География добра», выступающего оператором для закупки золгенсмы, семья перечислила только около 73 млн руб. Оказалось, что больше у них и нет.

Куда делись? Со слов папы Матвея, его бывший сослуживец, такой же мичман, предложил ему купить золгенсму дешевле. И любящий отец не мог упустить этот шанс. «Семину я перевел в общей сложности 25 млн руб., – объяснял Александр Куликовский волонтерам. – Они хотели забрать все с фонда. Я стал бояться этих людей, но злого умысла у меня не было. Мне очень стыдно за все, что я сделал. Мне нет прощения. Я вам все обязательно расскажу в прямом эфире, как это было. Это было очень давно. Это был еще январь месяц, когда это все произошло. Я доверился людям, своим сослуживцам, и получил вот такой ответ, верил до последнего, что все получится».

Впрочем, у журналистов 47news.ru другая информация (https://47news.ru/articles/200092/). Издание пишет, что часть денег отец раздал под проценты, часть потратил на автомобили для дальнейшей перепродажи, а еще делал ставки на спортивные состязания. Волонтеры, помогавшие семье, утверждают, что странности со сбором, непонятные снятия средств начались чуть ли не с первого дня. Почему они об этом молчали? Считали, что скандал не в интересах ребенка. Теперь им приходится отвечать на неприятные вопросы коллег по работе, сослуживцев и друзей.

И ведь нашлись люди, упрекнувшие волонтеров за огласку ситуации. Мол, мать очень переживает из-за скандала, а ее состояние обязательно передастся малышу, он заболеет и не сможет получить заветный укол. Да и как же старший брат мальчика? Он участвовал в акциях, он расстроится, его могут травить в школе. Поэтому надо было смолчать, быть выше, Господь обязательно покарает нечестных на руку людей. Да и считать чужие деньги – грех.

Сделали ли Матвею заветный укол? Да. Препарат был закуплен, прилетел из США, 21 сентября мальчик получил золгенсму. Откуда жестом фокусника фонд взял недостающие 20 млн, неизвестно. Волонтеры уверены, что из излишков других СМА-сборов. И невозможно не задуматься, у кого из подопечных фонда «География добра» ситуация не такая критическая, как у Матвея. Ни у одного фонда нет волшебной тумбочки, откуда можно достать миллионы по первому запросу. Зато есть очередь из подопечных, ждущих закрытия своих сборов. Чтобы срочно отдать одним, нужно забрать у других. Кто может подождать, пока эти 20 млн будут собраны вновь?

50 млн себе, или Как волонтеры деньги считали

А вот еще история. Сбор для девочки из северокавказской республики был закрыт буквально на днях. И ее мать поспешила поделиться с подписчиками еще одной радостной новостью: рассматривается возможность получить золгенсму бесплатно, за счет производителя. И как только девочка получит укол, родители сразу же распределят собранные средства. 100 млн передадут в сбор другого ребенка, а 50 млн оставят себе, на дальнейшую реабилитацию.

Идея не спешить с переводом средств до получения заветного укола понятна и оправданна. Мало ли комиссия производителя откажет ребенку в получении лекарства по каким-то своим критериям. Но вот мысль оставить на дальнейшую реабилитацию треть суммы смотрится новаторской для российских СМА-сборов. До этого только украинские и белорусские сборщики радовали жертвователей, что ребенок получит лекарство от производителя бесплатно, но собранный миллион долларов семья оставит себе: пригодится на будущее.

Месяц назад эти же родители сообщили подписчикам своей страницы (орфография и пунктуация авторские. – Русфонд): «По отчётам у нас собрано 150 240 000 и мы были рады тому что сбор близится к концу и даже связались с фондом „География добра“. Это фонд через который мы будем оплачивать укол. Я рассказала фонду о том что наш сбор близится к концу, и что мы хотим уже госпитализироваться в НЦЗД (НМИЦ здоровья детей. – Русфонд), и сказала что для начала нам нужно поставить все наши средства на банковский счёт, так как все собранные волонтёрами средства а это почти 100 млн, были в надежном месте. На что фонд сказал хорошо, вы приведите в порядок все средства подготовьте их, потом мы скажем что делать дальше. Но когда мы начали разменивать деньги на крупные кюпюры и поставили полностью всё на банковский безопасный счёт, выяснилось что у нас не 150 млн , а 146 млн. Мы конечно же расстроились и не понимали, как так может получится. Мы связались с нашими главными волонтёрами и решали этот вопрос. Но в конечном итоге пришли к мнению, что видимо подсчёты денег с самого начала были неправильными к сожалению. Так как наши волонтёры с утра до самого вечера собирали деньги не смотря на погоду и не смотря на то что они держали пост. И ночью уставшие считали деньги. Выяснилось что видимо считали не правильно».

Почему деньги не были сразу отправлены в банк? Тоже объяснили. Оказывается, класть деньги в банк было слишком долго: пересчет каждый раз занимал бы 1,5–2 часа, да еще очередь, да еще кассиры все время ошибались на сотни тысяч. Вот и решили хранить деньги в надежном месте наличными. Так что надо людей понять, простить – и срочно дособрать недостающую сумму.

Итоги и выводы

А что же сбор Бойко? Оказалось, люди не хотят жертвовать деньги в фонды и выбирают счета родителей, потому что так удобнее и понятнее, ведь фонды «берут проценты со сбора и наживаются», «ничего не делают», «только мешают». Так что не прошло и двух месяцев после скандала, как личные счета родителей вновь вернулись в сбор. Ну а соседи семьи нашли новый повод для зависти: придумали, понимаешь, что папа купил спортивный бампер для автомобиля на свои, и почему-то этим недовольны.

И сколько чудесных открытий нас еще может ждать! Есть, например, сбор для девочки Ады, закрытый почти год назад. Малышка полтора года находится в коме, лежит в московском хосписе. Семья раз в три месяца проводит эфир в инстаграме...

https://rusfond.ru/swindler/070

Александр Панов, собкор «Новой», Вашингтон
Не колются бедные и республиканцы (15.07.2021)

Америка почти победила «корону», но антиваксеры встали последним бастионом
Этот материал вышел в № 77 от 16 июля 2021

В 46 штатах США после долгого перерыва зафиксирован рост случаев коронавируса. При этом число смертей от пандемии заметно сократилось, но также резко замедлились темпы вакцинации — из-за падения спроса. Каждый пятый американец заявляет, что не будет прививаться от ковида.

Противников прививок здесь называют «антиваксерами». К 4 июля — празднованию Дня независимости — администрация Байдена поставила задачу: 70 процентов взрослого населения США должны получить хотя бы одну прививку. Не успели, не хватило двух (!) процентов. По данным центров по контролю и профилактике заболеваний, около 48% (159 млн человек) населения полностью вакцинированы от COVID-19, в том числе почти 59% — среди взрослых. Почти 68% получили хотя бы одну дозу.

С тех пор как 14 декабря в США началось распространение вакцины против коронавируса, было введено более 334 млн доз. Первоначальная цель президента Байдена — поставить 100 млн вакцин в течение первых 100 дней его президентства — была перевыполнена в два раза. Пик показателей пришелся на начало апреля, когда в США делали более 3 миллионов прививок в день, но резко снизился после того, как вакцинировались американцы, которые этого хотели. Опрос Axios-Ipsos показал, что примерно 19 процентов граждан вряд ли будут делать прививку от COVID-19.

Исследователи подсчитали, что от 70 до 85% страны должны быть защищены от «короны», чтобы вирус перестал распространяться (т.н. «коллективный иммунитет»). Сейчас Белый дом столкнулся с серьезной проблемой: как убедить (или принудить) американских антиваксеров сделать укол, который многие из них называют «биологическим оружием»? Они не идут добровольно вакцинироваться и не разрешают делать прививку детям. Только 25% американских детей в возрасте 12–15 лет полностью вакцинированы. FDA (Управление по контролю за продуктами и лекарствами) еще не разрешило вакцины против коронавируса для детей младше 12 лет.

Антиваксеры отличаются по двум основным критериям: уровню доходов и партийной принадлежности.

Согласно данным Бюро переписи населения, более половины непривитых американцев живут в семьях, которые зарабатывают менее 50 тыс. долларов в год, 22% зарабатывают менее 25 тысяч, 16,2% — менее 35. Сравните: среди тех, у кого семейный доход 200 тыс. долларов в год, всего 3,4% не прививались от ковида.

Необразованность и занятость на работе — причины того, что часть американцев до сих пор не вакцинированы. Как отмечает издание Axios, очень важно упростить для них вакцинацию без ущерба для работы. «Многие работники с низкими доходами упорно трудятся, чтобы обеспечить семью едой и жильем, — отмечает профессор Бостонского университета Джулия Райфман. — Это значит, что им трудно найти время для вакцинации». Рабочие также могут беспокоиться о том, что им придется брать неоплачиваемый отпуск, если они столкнутся с побочными эффектами от вакцины. Работники получают менее благоприятные часы в графике, если они отсутствуют на рабочем месте из-за вакцинации.

По состоянию на 4 июля 2021 года, по данным центров по контролю и профилактике заболеваний, почти две трети привитых — белые американцы (59%), 9% — афроамерикацы, 16% — латиноамериканцы, 6% — азиаты, 1% — американские индейцы или коренные жители Аляски и меньше одного процента — коренные жители Гавайев или других тихоокеанских островов. Данные об этнической принадлежности собраны только у 58% от общего числа людей, сделавших прививку, и статистика доступна только по 42 штатам, но, думается, общая картина отражена.

Уровень вакцинации черного населения составляет менее 50% в 39 из 42 штатов, представивших отчеты. Точно так же менее половины латиноамериканцев получили дозу вакцины в 35 из 40 штатов.

Вакцинация в США стала темой политической, «идеологическим маркером». Исследование, проведенное в марте этого года, показало, что сторонники Республиканской партии с большей вероятностью являются противниками прививок от COVID-19: 49% опрошенных мужчин и 34% женщин. Среди сторонников Демпартии антипрививочников гораздо меньше: у женщин — 14 %, у мужчин — 6%.

Антиваксеры ведут активную пропаганду в социальных сетях. Facebook и Twitter ограничивают эти сообщения. YouTube удалил несколько антивакцинных видеороликов. Социальные сети — не единственное средство борьбы.

Антипривочники проводят конференции, рассылают брошюры и звонят родителям, предостерегая их от вакцинации детей.

Одним из видных антипрививочников стал сын Роберта Кеннеди и племянник Джона Кеннеди Роберт Фрэнсис Кеннеди-младший, глава организации «Защита здоровья детей». Как пишет на сайте Американского совета по науке и здравоохранению доктор Барбара Биллауэр, на интернет-странице Кеннеди-младшего сообщается об эксперименте, целью которого было продемонстрировать, что алюминиевый адъювант из вакцины якобы вызывает усиление тревожности и компульсивных расстройств у детей. Но исследование проводилось… на овцах. Овцы, которых неоднократно вакцинировали или вводили им алюминиевый адъювант, страдали депрессией. Исследователи отмечали у животных «отсутствие реакции на раздражители, ступор и состояние летаргии».

В качестве примера еще одной дезинформации Биллауэр анализирует материал на веб-сайте Клэр Двоскин. Основательница организации «Конференция по безопасности вакцин» сообщает, что опубликовано «прорывное исследование», которое демонстрирует, что существует значительная корреляция между показателями расстройств аутистического спектра и общим количеством алюминиевых адъювантов, вводимых детям с вакцинами в нескольких западных странах. «Исследование» проводилось на мышах. По словам Двоскин, «исследование» оценило социальное взаимодействие мышей как маркер «ключевого признака расстройства аутистического спектра» у людей. Исследователи обнаружили, что мыши, которым вводили алюминий, проводили больше времени, обнюхивая пустую клетку, чем «чужая мышь» в другой клетке. Тем не менее даже они признали, что исследование само по себе не может доказать связь «между алюминием и аутизмом у людей».

Между тем известные деятели Республиканской партии сравнивают усилия Белого дома по распространению вакцинации с «нацистской Германией и апартеидом». Многие штаты, возглавляемые республиканцами (Монтана, Алабама и др.) ввели ограничения на распространение вакцины. Запрещено вводить обязательную вакцинацию в школах и университетах.

«Мы столкнулись со стеной, — заявил газете «Вашингтон Пост» Пол Оффит, директор центра вакцинации при детской больнице Филадельфии, сетуя на то, что показатели вакцинации в стране остановились и вирус продолжает распространяться. — Я думаю, единственный ответ — заставить людей делать прививки. Это, конечно, законно. Нельзя считать неотъемлемым правом гражданина США заразиться и передать потенциально смертельную инфекцию другим».

Белый дом объявил о новой стратегии: распространять вакцинацию «от дома к дому», идти с прививками в местные общины. Как заявила пресс-секретарь Джен Псаки, с этой целью будут созданы специальные «ударные прививочные силы» (strike forces). Речь идет о медиках, но антипрививочный сайт Natural News немедленно отреагировал на этот план: «Если они подходят к вашей двери, не отвечайте. Если они продолжают стучать, позвоните в полицию. Если они вломятся в вашу дверь, защищайтесь. Всегда записывайте на видео все, что происходит. И загрузите свое видео на платформы, защищающие свободу слова».

К антиваксерам и их идеологам обратился обозреватель Майкл Герсон: «Пожалуй, самый важный медицинский и политический факт нашего времени: 99,5% всех смертей, связанных с COVID-19, в США происходят среди непривитых людей; 0,5 процента случаев смерти от коронавируса приходится на вакцинированных. Некоторые люди просто плохо информированы. Они думают, что вакцины поставляются с крошечными чипами для слежки, делают вас бесплодными… Это чистая ерунда. Есть и те, кто почему-то думает, что защита свободы требует отказа от разумных медицинских советов со стороны правительства. Они ищут утонченную форму освобождения — от рациональных правил, от разумных мер предосторожности, от научной реальности и от моральной ответственности за благополучие своих соседей. Это деградированная версия гордой традиции: живи свободно и дай умереть другому».

США почти победили «корону», но антиваксеры стали последним бастионом. Пока их переубеждают, но, возможно, придется заставить. В Америке это сделать очень непросто.

https://novayagazeta.ru/articles/2021/07/15/ne-koliutsia-bednye-i-respublikantsy

В России больше тысячи больных спинальной мышечной атрофией (СМА), большинство из которых дети, нуждающиеся в срочной медпомощи. Власти отказываются предоставлять дорогостоящие лекарства за федеральный счет. Поэтому родители и благотворительные фонды вынуждены собирать деньги в соцсетях.

Следом в интернет приходят мошенники, чтобы подзаработать на чужом горе. «Новая» поговорила с руководителем фонда «Живи, малыш» Егором Бычковым — о способах распознать фейковые аккаунты, о бездействии полиции и о том, как мошенничество сказывается на детях, которые нуждаются в помощи.

— Как вы начали разоблачать мошенников?

— Я создатель и руководитель одного из крупнейших на Урале детских благотворительных фондов «Живи, малыш». В основном мы занимаемся детьми с ДЦП. В нескольких городах Свердловской области работают наши специальные автомобили с подъемниками — это служба социального такси, которая каждый день бесплатно возит детей в школу, на спортивные секции и кружки. У нас есть паллиативная помощь и программа выездной реабилитации.

Инстаграм-мошенники используют достаточно простой и популярный метод привлечения людей в свои аккаунты. Они просят подписчиков отметить в комментариях своих друзей, чтобы те, придя в фальшивый аккаунт, увидели трогательную, слезливую историю сбора и перечислили деньги. Поскольку многие в регионе знают, что у меня благотворительный фонд, который занимается детьми, меня стали отмечать: «Егор, посмотри, ребенку нужна помощь».

Я провел мини-расследование и выяснил, что на многих страницах действуют мошенники. Начал об этом говорить, приводил подробные примеры мошеннических кейсов, выкладывал ссылки на настоящие аккаунты, откуда сворованы фотографии. Как только я опубликовал первые несколько историй, мне начало писать огромное количество людей с просьбой посмотреть, не обманщики ли это. И девять из десяти страниц, которые мне скидывали, оказывались мошенническими.

— На каких заболеваниях чаще всего спекулируют мошенники?

— Рак и СМА. Их мошенники отрабатывают по полной. СМА по двум причинам. Первая — огромная сумма сбора, которая шокирует людей (одна инъекция препарата «Золгенсма» для лечения СМА стоит больше 2,1 млн долларов. — Е. К.). Вторая — время. Больному ребенку нужно сделать укол как можно скорее, потому что мышцы слабеют с каждым днем. Жалостливые истории и давление времени — все это работает, и люди жертвуют деньги.

— По каким признакам можно отличить мошеннический сбор от настоящего?

— Мы всегда пытаемся найти информацию о ребенке в Яндекс.Новостях или Google.Новостях. Когда речь идет о сборах по 2,5 млн долларов, про этих детей, как правило, есть материалы в СМИ. Это всегда громкие истории. Про мошенников не пишет никто. Поэтому если вы «забили» фамилию ребенка, а гугл не выдает ни одной ссылки, то это уже повод задуматься. Есть способ посложнее: проверить фотографии из инстаграма через Google.Картинки. Так можно найти снимки реального ребенка.

Кроме того, нужно всегда обращать внимание на видео, выложенные в аккаунтах, и на каком языке на них говорят. На страницах, которые ведут реальные родители детей со СМА, есть прямые эфиры и видеозаписи, где с ребенком разговаривают на русском языке и обращаются к нему по имени. У мошенников таких видео нет. Обычно они берут детей из-за рубежа, там родители говорят на иностранном языке, поэтому мошенники перекрывают звук музыкой или вообще его убирают.

Раньше я предлагал проверять наличие медицинских документов, но сейчас мошенники стали более изощренными, и практически у всех есть прекрасно отфотошопленные выписки из клиник.

Мы звоним в эти медицинские организации и узнаем, работают ли там врачи, указанные в документах, и есть ли такие дети. Можно обратиться в благотворительный фонд «Семьи СМА». Всего больных СМА в России меньше тысячи человек, все они состоят в реестре фонда. Можно сделать туда запрос. Не думаю, что в фонде его проигнорируют.

Самый главный совет — жертвовать деньги не на личные карты, а по возможности на счета благотворительных организаций. Хоть многие и говорят, что фонды часто отказываются брать детей со СМА из-за космической суммы сбора. Но если присмотреться, практически у каждого смайлика есть рядом дружественный фонд, который собирает для него деньги.

— Как бороться с мошенническими страницами?

— Прошу пользователей жаловаться на фейковые страницы в соцсетях. После такой жалобы «ВКонтакте» моментально запрашивает у родителей подтверждающие документы. Если в течение суток они их не предоставляют, то страница блокируется. В инстаграме не так. Насколько я понимаю, у него даже нет поддержки в России. В 99% случаев жалобы в инстаграме не работают.

— Вы пытались обращаться в правоохранительные органы?

— Да. По каждому кейсу я писал на сайте МВД в управление «К» заявления о мошенничестве. Предоставлял доказательства, что фотографии украдены, а имя вымышлено. Все мои заявления спускались в ГУ МВД по Свердловской области участковому по месту моего проживания. Естественно, он никаких мошенников не найдет, хотя в таких делах есть ниточки, за которые можно потянуть. Все сбербанковские карты на кого-то регистрируются, скорее всего, это подставные люди. В начале надо найти их, а потом выяснить, куда идут деньги и где они снимаются.

У нас есть история, когда мошенники полгода собирали деньги на похороны умершего ребенка, каждые три дня перенося дату похорон. Они настолько оборзели, что даже не удаляют старые посты. Оперуполномоченный, который расследовал это дело, писал мне в вотсапе (скриншоты имеются в распоряжении «Новой») с просьбой предупредить людей, чтобы не переводили этому аккаунту деньги. Я еще подумал про себя, какой классный мент, все понял. Отправляю ему объяснение, а на следующий день он мне присылает сообщение: «По вашему заявлению было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела».

— Как вы думаете, почему правоохранительные органы бездействуют? Проблема в сложности этих дел или в банальной лени?

— Чтобы говорить о сложности, нужно хотя бы попробовать расследовать одно из таких дел, а мне по всем пришли отказы. Полицейские ссылаются на то, что я не переводил деньги и поэтому не являюсь пострадавшим. Паре аккаунтов я перевел буквально по 100–300 рублей, чтобы во время опроса сказать, что я пострадавший.

Но правоохранителям это неинтересно. Они считают, что с жалобой должен обратиться пострадавший, который потерял огромную сумму денег — только тогда этим можно заняться.

Есть ассоциация «Все вместе» Киры Смирновой, куда входят порядка 300 благотворительных фондов, начиная от «Подари жизнь» и заканчивая нами. Она активно занимается темой мошенничества и прозрачностью НКО. От имени ассоциации мы написали письмо в Центробанк и [главе МВД] Владимиру Колокольцеву с просьбой создать рабочую группу, которая бы стала заниматься этой проблемой. В ЦБ нам ответили, что бороться с мошенниками не в их компетенции, а от Колокольцева ответ в установленные законом сроки просто не пришел.

Без поддержки правоохранительных органов и руководства соцсетей ничего с мошенниками не поделать. Я могу каждый день публиковать мошеннические истории в соцсетях, но не изменится ровным счетом ничего. Мошенники вкладывают огромные деньги в рекламу и собирают по 150 тысяч подписчиков. Под постами — по семь тысяч комментариев «Малыш, живи» и «Я перевел». Соцсети могут их заблокировать, а через неделю появится новый аккаунт с новыми реквизитами.

У нас постоянно придумываются законы, которые ограничивают свободу в интернете, людей судят за репосты и аудиозаписи десятилетней давности. Но вот есть реальный преступный рынок в соцсетях, который собирает миллионы на псевдоблаготворительности, и никто не обращает на это внимания. Это очень позорно для страны.

Государство не лечит детей со СМА за свой счет, поэтому родители и фонды вынуждены собирать деньги в интернете. Но чем больше таких мошенников, чем больше они собирают, тем тяжелее идут сборы для детей, которые нуждаются в срочной помощи.

Елизавета Кирпанова
корреспондент
https://novayagazeta.ru/articles/2020/10/13/87495-rak-i-sma-moshenniki-otrabatyvayut-po-polnoy?utm_source=vk&utm_medium=novaya&utm_campaign=v-rossii-bolshe-tysyachi-bolnyh-spinaln Вложение = https://novayagazeta.ru/articles/2020/10/13/87495-rak-i-sma-moshenniki-otrabatyvayut-po-polnoy?utm_source=vk&utm_medium=novaya&utm_campaign=v-rossii-bolshe-tysyachi-bolnyh-spinaln

Иван Жилин, спецкор
Генпрокуратура потребовала удалить обращение опального схиигумена Сергия о голосовании по Конституции (01.07.2020)

Генеральная прокуратура потребовала удалить с YouTube видеообращение запрещенного в служении духовника Среднеуральского женского монастыря Сергия (Романова), в котором он призывал не участвовать в голосовании по поправкам в Конституцию. Об этом «Новой газете» сообщил спикер обители Всеволод Могучев.

В уведомлении Роскомнадзора, переданном Могучевым корреспонденту «Новой», говорится, что Генпрокуратура признала недостоверной информацией следующие слова схиигумена: «Через поправки в Конституцию, через наше добровольное посещение пунктов для голосования, независимо от нашего согласия или несогласия, то есть им нужна массовость, будет узаконена рабовладельческая власть. То есть мы добровольно узакониваем власть будущего антихриста и его слуг и теряем благодать Святой Троицы и покров Божьей Матери. Заявляю всем народам России, не ходить на пункты для голосования!».

Также надзорное ведомство признало недостоверным утверждение священнослужителя о том, что Россией правят хасиды (одно из течений иудаизма). Могучев сообщил, что удалит запись обращения.

Схиигумен Сергий (Романов) был лишен права проповедовать и совершать религиозные обряды после того, как 26 апреля в ходе проповеди заявил, что пандемии коронавируса не существует, и проклял тех, кто призывает закрывать храмы, опасаясь распространения инфекции.

В середине июня опальный священнослужитель вместе со сторонниками, среди которых спортсмены и ветераны войн, занял Среднеуральский монастырь. Обитель была вынуждена покинуть настоятельница, игуменья Варвара. Схиигумен заявил, что покинуть монастырь его заставит только Росгвардия.

Сейчас схиигумен находится под церковным судом, который может лишить его сана. Также в отношении него заведено административное дело за фейк-ньюс из-за отрицания коронавируса: по этому делу схимонаху может грозить штраф до 100 000 рублей.

https://novayagazeta.ru/news/2020/07/01/162702-genprokuratura-potrebovala-udalit-obraschenie-opalnogo-shiigumena-sergiya-o-golosovanii-po-konstitutsii Вложение = https://novayagazeta.ru/news/2020/07/01/162702-genprokuratura-potrebovala-udalit-obraschenie-opalnogo-shiigumena-sergiya-o-golosovanii-po-konstitutsii

Дмитрий Петров, писатель
Мировой заговор и черные пауки
Как эпидемия провоцирует вспышки средневекового мракобесия (05.05.2020)

«Мировые силы» хотят загнать людей в резервации, поставить антенны 5G, облучить, лишить сознания и чипировать; эпидемия — их инсценировка. В это верят жители Северной Осетии, что сожгли антенну сотовой связи в селении Ногир. А в коронавирус они не верят. Сюжет о «мировых силах» активно развивают и в соцсетях.

А Би-би-си сообщает: в Великобритании 20 целенаправленных одновременных поджогов мачт 5G в ряде случаев уничтожили оборудование для связи аварийно-спасательных служб и мобильных операторов. Ужас перед связью пятого поколения разделяет почти половина жителей Швейцарии. Власти видят причину фобии в том, что люди не понимают, «как это работает», а операторы редко что-либо объясняют.

Увы, далеко не все всерьез изменились со времен Средневековья, когда людей пугало все незнакомое и непонятное. Как Никиту Михалкова, желающего запретить онлайн-уроки и прививки от COVID-19. За что его программу сняли с эфира.

Но о чем говорят варварские поджоги и призывы?

Как и избиения медиков в Индии, они говорят о том, что архаичные страсти-мордасти живут в головах многих наших соседей.

Скажем, в России тех, кто нетерпеливо ждет нового феодализма, мечтает о закрытом, кастовом, сословном обществе, гораздо больше, чем кажется.

То они по крепостному праву плачут. То Ивану Грозному памятники ставят. То c одобрения священноначалия включают в мозаику нового собора Сталина и нынешних вождей. И хорошо, что один из них, сохраняя здравый смысл, говорит: не надо. Отчасти подтверждая догадку Пушкина, что правительство (не смейтесь!) — единственный европеец в России.

Социальный антрополог Александра Архипова и ее коллеги, живущие и работающие в российском средоточии коронавируса городе Москве, подсчитали, сколько многократно повторяемых сюжетов слухов и фейков об эпидемии и карантине распространяется сегодня в городе по горизонтальным связям неофициальной коммуникации — в магазинах, по телефону и электронной почте, в родительских чатах и пабликах, социальных сетях и т.д.

Есть среди них и довольно экзотические: вроде десанта зараженных черных пауков, высаженного врагами, — архаического и довольно редкого, а также популярного и авангардистского — о том, как больных чипируют через капельницы жидким чипом.

Читал я и о том, что мор пришел из-за гнева богов. А гневаются они на то, что в центре страны лежит не похороненный покойник. Его надо похоронить, и мор отступит.

И вышки сохраннее будут. С тем, что хоронить пора, многие, пожалуй, согласны. А вот отступит ли «мор»? Уверенности нет.

Применяя целенаправленный мониторинг соцсетей, интервью, опросы и личные наблюдения, Александра Архипова с коллегами подсчитали, что за 4 месяца в столице «из уст в уста» целенаправленно и последовательно передается 64 подобных сюжета.

Для сравнения: сюжетов классических индоевропейских волшебных сказок, складывавшихся веками, — около 500. А анекдотов про Сталина, сочиненных и запущенных в мир с 1926 по 1991 год, — менее 300.

Кстати, о «великом вожде и учителе» и «десанте зараженных черных пауков». Льва Зильбера — главу экспедиции, открывшей в 1937 году природу клещевого энцефалита, — сразу после возвращения с Дальнего Востока, где шли изыскания, почти мгновенно арестовали и отправили в Печерлаг за «намерение заразить энцефалитом подмосковных комаров и выпустить их близ дачи вождя народов». А по иной версии — за попытку поразить Москву страшной болезнью через водопровод.

Быть может, сейчас это звучит как абсурдная черная шутка, а человек сидел два года. Впрочем, пока о подобных обвинениях и приговорах не слышно.

Но похоже, случаи диких фобий и погромного мракобесия ждут и Россию, и мир. И масштабы их могут быть велики. То есть интенсивная терапия нужна не только больным коронавирусом (всем им скорейшей поправки).

Остальному обществу тоже не помешали бы массовые психотерапевтические меры. Ведь часть его явно не поспевает за развитием технологий, общественных и личных отношений.
Пандемия — мощная психическая травма. Так что предстоит лечение. Или — новые истерики и гари.

https://novayagazeta.ru/articles/2020/05/05/85229-strasti-mordasti?utm_source=tg&utm_medium=novaya&utm_campaign=pohozhe--sluchai-dikih-fobiy-i-pogromnogo Вложение = https://novayagazeta.ru/articles/2020/05/05/85229-strasti-mordasti?utm_source=tg&utm_medium=novaya&utm_campaign=pohozhe--sluchai-dikih-fobiy-i-pogromnogo