Сайт возможного мошенника rusfond.ru

От редакции паблика:
По некоторой информации вчера на электронную почту по крайней мере одному человеку пришло сообщение с текстом, идентичным тому, которое распространяли мошенники массовой рассылкой в августе 2015 года (про это на сайтах http://my-blacklist.ru/Внимание-Мошенники/Мошенничество/спам-рассылка-с-просьбой-денег-на-лечение-ребенка_i197, https://сергиев-посад.рф/помогите-юле-матюшкиной/, в постах https://vk.com/wall-86162942_2979, https://vk.com/wall5051868_695 и в нашем предыдущем посте ), и с августа по ноябрь 2016 года (про это в нижеследующей статье, опубликованной на сайте Русфонда https://rusfond.ru/swindler/039).
Но вчера рассылка шла не на девочек Юлю или Кристину, а на мальчика Виталика. При этом были такие реквизиты:

Банковская карта Сбербанка
№ 4279380684764550
Получатель: АЛЕКСЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ ПЕТРУХИН
Назначение: Для Петрухина Виталика
​
Счет в Сбербанке
Номер счета: 40817810855856576500
Получатель: АЛЕКСЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ ПЕТРУХИН
Банк получателя: СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
БИК: 044030653​ ​ ​ Корреспондентский счет: 30101810500000000653
КПП: 783502001​ ​ ИНН: 7707083893​ ​ ОКПО: 09171401​ ​ ОГРН: 1027700132195
Назначение: Для Петрухина Виталика
***

Понятно, что настоящая фамилия мошенника или его дропа на букву "П", но не Петрухин.
В данном посте ниже мы публикуем текст статьи про это мошенничество, и одну мошенническую статью. Мошеннические реквизиты в мошеннических статьях отличаются только кошельком: на сайте http://pravoslavie58region.ru/index.php?loc=miloserd-obzor-23-30-10-2016.htm - Яндекс кошелек 410013261402529, а на сайте https://moyaokruga.ru/Print.aspx?articleId=77885 - Яндекс кошелек 410013261402529.
При этом в тексте и на скриншотах номера телефонов и номер дома нами закрыты.
***

https://rusfond.ru/swindler/039
Виктор Костюковский, специальный корреспондент Русфонда
История с географией (28.10.2016)

Мошенники воруют фото и информацию

Нам пишут сотрудники компании «ЭкоЛайф 69» из Твери: «Очень часто на нашу почту приходят письма с просьбами о помощи, так как наша компания иногда принимает участие в оказании адресной помощи нуждающимся. Но проверить достоверность пересылаемого сообщения с просьбой об оказании материальной помощи Кристине Смирновой мы не можем – и не хотим, чтобы подобными сообщениями пользовались люди с неискренними помыслами… Может быть, у сотрудников фонда есть возможность связаться с родителями девочки и помочь?»

А вот давайте вместе с вами, дорогие тверяки, попробуем проверить эту самую достоверность. Из обращения родителей Кристины (они якобы из города Кириши Ленинградской области) возьмем одну фразу. Например, такую: «Каждое новое переливание крови усугубляет ситуацию. После переливания крови Кристине необходимо проходить месячный курс лечения, принимая препарат эксиджад». И поставим эту фразу в строку поисковика.

Вас ждет много открытий. Те же письма и документы о помощи Кристине опубликованы на веб-страничках «Старицкого вестника», «Сонковского вестника», газеты Кувшиновского района «Знамя» (это все в Тверской (!) области), агентства конфликтных ситуаций «Монависта», МКДЦ «Лидер» и даже московского благотворительного фонда «Милосердие» (не путать с известным одноименным порталом) [от ред. паблика: https://moyaokruga.ru/Print.aspx?articleId=77885, http://pravoslavie58region.ru/index.php?loc=miloserd-obzor-23-30-10-2016.htm, https://daria57.livejournal.com/tag/дети]. Наконец, на бесчисленных личных и групповых страницах в социальных сетях [от ред. паблика: https://vk.com/wall-126082867_63, https://vk.com/wall-39445730_432, https://vk.com/wall-45995082_1015].

Ну что ж, скажете вы, родители активны, они разослали свои письма куда только могли.

Но вдруг точно такое же письмо, слово в слово, встретится в мольбах о помощи Кристине… Шульцевой [от ред. паблика https://vk.com/wall222590100_1746, http://svechamunicipal.ru/news/1370-nuzhna-pomosch.html]. Якобы из того же города Кириши. Правда, на фотографии та же самая «Кристина Смирнова». И такое же письмо – просьба о помощи Юле Митюшкиной якобы из Пензы.

И такое же письмо – просьба о помощи Кате Е. из Ставрополя. И это единственное подлинное письмо, эту же девочку и ее историю вы найдете на сайте благотворительного фонда «АдВита». Правда, оно датировано 2011 годом. Украсть Катину фотографию мошенники не решились, но информацию украли.

Украли и документы, подделав их. Этого вы могли и не заметить. Но мы-то знаем, что в них устаревшие сведения о врачах, о заведующих отделением. Мы-то знаем, что именно и как именно подделано в счете якобы из Фонда Стефана Морша.

Нам очень приятно, что вы, сотрудники компании «ЭкоЛайф 69», как пишете, иногда принимаете участие в оказании адресной помощи нуждающимся. Не менее симпатично то обстоятельство, что на этот раз вы проявили бдительность, попросили нас проверить присланные вам документы. Но хотим предупредить: вообще-то это не наша сфера деятельности – проверять подлинность полученных вами писем. Наша сфера – это как раз оказание адресной помощи больным детям. И если вы хотите присоединиться к нам именно в этом смысле – милости просим!

Будьте бдительны, не кормите мародеров!

***
http://pravoslavie58region.ru/index.php?loc=miloserd-obzor-23-30-10-2016.htm
ИЗ ПОЧТЫ САЙТА

Дорогой человек!
26.10.2016
К вам за помощью обращаются родители Кристины. Нас зовут Яна и Андрей Смирновы, мы родители Кристины, сейчас нашей дочери 9 лет, она страдает опасным заболеванием крови - врожденной апластической анемией Даймонда-Блекфена. Эта редкая болезнь проявляется низким количеством или полным отсутствием красных кровяных телец-эритроцитов, которые снабжают организм кислородом. С самого рождения дочь нуждается в постоянных переливаниях крови -раз каждые три -четыре месяца.
Из-за постоянных переливаний повышается уровень железа в крови, в результате страдают все внутренние органы, в первую очередь - сердце.
Каждое новое переливание крови усугубляет ситуацию. После переливания крови Кристине необходимо проходить месячный курс лечения принимая препарат "Эксиджад", корректирующий уровень железа - по 750 мг/сутки ежедневно. Стоимость месячного курса составляет более 70000 руб.
Основное заболевание было осложнено сахарным диабетом первого типа (инсулинозависимым). Кристина - активный ребенок, не хочет отставать от других. Но чем дальше, тем труднее ей это дается. После реанимации и перенесенной в прошлом году сахарной комы состояние Кристюши сильно ухудшилось, она перестала заниматься танцами и вокалом, которые ей очень нравились.
Диагноз Кристине поставили, когда ей исполнилось 10 месяцев, с тех пор больница стала для дочери вторым домом. За эти годы испробованы все возможные варианты лечения, наша бедная доченька столько натерпелась. После последнего обследования врачи сказали нам: остался последний вариант, пересадка костного мозга.
У Кристины есть младший брат, но наши надежды не оправдались, результаты обследования показали, что он гаплоидентичен, а значит не подходит как донор. По заключению врачей родственных полностью HLA совместимых доноров в семье нет. Теперь, нашу дочку может спасти только пересадка костного мозга от не родственного донора.
Полностью совместимый донор был найден в Международном регистре. За трансплантат нам был выставлен счет в сумме 18000 евро, доставка из Германии в Санкт-Петербург обойдется еще в 2500 евро, из-за ухудшения состояния нашей Кристюши нужно как можно быстрее заплатить в Международный регистр для доставки и проведения трансплантации в СПбГМУ им. акад. И.П. Павлова. Из государственного бюджета на данные цели деньги не выделяют, все расходы ложатся на плечи родителей.
Собрать такую большую сумму нам не по силам. Мы очень просим о помощи и надеемся на вашу отзывчивость. Мы будем очень благодарны за любую оказанную помощь.
Пожалуйста, помогите Кристине !
С уважением Яна и Андрей Смирновы.

Связаться с нами вы можете по контактам:
Смирновы Яна и Андрей
187110, Ленинградская область. г. Кириши,
Перепёлова дом .., квартира ..
Телефон: дом.+7 (81368) 8-..-53
skupe: yanaiandrei85
E-mail: yanaiandrei85@bk.ru

Адрес для почтовых переводов:
187110, Ленинградская область. г. Кириши,
Перепёлова дом .., квартира ..
Телефон: дом.+7 (81368) 8-..-53
Смирнов Андрей Николаевич

Банковская карта Сбербанка № 4276550063570116
Получатель:Смирнов Андрей Николаевич
Яндекс кошелек 410014516806292
Номер Мтс +7982744..23

Пожалуйста! Для получения отчета что бы подтвердить, что перевод дошел
пишите на E-mail: yanaiandrei85@bk.ru
Так же будем благодарны, если вы разместите нашу просьбу у себя на сайте, разошлете по своим контактам, что-то посоветуете нам.
Ольга Агапова
agapova.olga0404@mail.ru

От редакции паблика:
По некоторой информации вчера на электронную почту по крайней мере одному человеку пришло сообщение с текстом, идентичным тому, которое распространяли мошенники массовой рассылкой в 2015-2016 годах.

В июне-августе 2015 г. - мошеннические пост https://vk.com/wall-72709333_9179 и сайты https://pastebin.com/tCdYbdLy, https://www.tatpressa.ru/news/21196.html, https://kazan.bezformata.com/listnews/malenkaya-yulya-nuzhdaetsya-v-pomoshi/35115534/; про это мошенничестве на сайтах http://my-blacklist.ru/Внимание-Мошенники/Мошенничество/спам-рассылка-с-просьбой-денег-на-лечение-ребенка_i197, https://сергиев-посад.рф/помогите-юле-матюшкиной/, в постах https://vk.com/wall-86162942_2979, https://vk.com/wall5051868_695.

В августе-ноябре 2016 г. - про это мошенничество на сайте https://rusfond.ru/swindler/039 и в нашем последующем посте .

Но вчера рассылка шла не на девочек Юлю или Кристину, а на мальчика Виталика. При этом были такие реквизиты:

Банковская карта Сбербанка
№ 4279380684764550
Получатель: АЛЕКСЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ ПЕТРУХИН
Назначение: Для Петрухина Виталика
​
Счет в Сбербанке
Номер счета: 40817810855856576500
Получатель: АЛЕКСЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ ПЕТРУХИН
Банк получателя: СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
БИК: 044030653​ ​ ​ Корреспондентский счет: 30101810500000000653
КПП: 783502001​ ​ ИНН: 7707083893​ ​ ОКПО: 09171401​ ​ ОГРН: 1027700132195
Назначение: Для Петрухина Виталика
***

Понятно, что настоящая фамилия мошенника или его дропа на букву "П", но не Петрухин.
В данном посте ниже мы публикуем текст одного поста и двух статей про это мошенничество, поскольку мошеннические реквизиты в статьях отличаются, при этом в тексте и на скриншотах номера телефонов и номер дома нами закрыты:
***

https://vk.com/wall-86162942_2979
Сергиев Посад -"Обсудим Оnline"
(05.07.2015)
Друзья! Мошенничество!

На сайте "Радио Посад" размещено мошенническое объявление о сборе денег на лечение вымышленной девочки Юлии Митюшкиной http://www.posadfm.ru/articles/view/6240
Эта же статья нашлась и на сайте https://сергиев-посад.рф/помогите-юле-матюшкиной/.

Вот что пишет об этом благотворительный фонд "АдВита" http://advita.ru/news.php
На этих сайтах размещена фотография нашей подопечной Насти Родченковой http://www.advita.ru/NRodch1.php , а именно вот эта фотография http://www.advita.ru/NRodch2.php?id=2

В выложенных на "Радио Посад" и Сергиев-посад.рф сканах медицинских документов (оригиналы взяты, естественно, с нашего же сайта), невооруженным глазом видны следы грубой подделки. Что, конечно, подразумевает, что сотрудник или сотрудники "Радио Посад" и Сергиев-посад.рф не могли стать жертвами злоумышленника, а сознательно стали соучастниками мошенничества. С чем мы их и поздравляем.
***

http://my-blacklist.ru/Внимание-Мошенники/Мошенничество/спам-рассылка-с-просьбой-денег-на-лечение-ребенка_i197
спам рассылка с просьбой денег на лечение ребенка
МОШЕННИЧЕСТВО (05.07.2015)

приходит письмо с адреса Роман Домников с данными Елена Митюшкина Митюшкина Елена Олеговна, мама Юлички:
440067, Пензенская обл.
г. Пенза, ул. Новостройная дом ..
Телефоны:
+7 (968) 574-..-21 (моб. тел.) Митюшкина Елена Олеговна
E-mail: elena.ol.mityushkina@mail.ru
Митюшкина Елена Олеговна
440067, Пензенская обл.
г. Пенза, ул. Новостройная дом ..
Номер Билайн +7968574..21
3) Qiwi кошелек +7968574..21
4) Яндекс деньги 410013275344696
5) WebMoney R254466581195 ; Z277051632917
6) Банковская карта YandexMoney MasterCard № 5483874122176996
7) Банковская карта QIWI Bank (JSC) VISA № 4890494048796965
8) PayPal elena.ol.mityushkina@mail.ru с фотографией девочки, о которой утверждается, что это Юля (по-видимому, Митюшкина). Также размещено объявление где она названа уже Юлей Матюшкиной
http://www.posadfm.ru/articles/view/6240.
На самом же деле на фото девочка по имени Настя Родченкова, деньги для ее лечения собирались фондом "Адвита" в 2012-2013 гг. Сайт фонда
http://www.advita.ru/NRodch1.php. Эксплуатировать людское сострадание - самое бесчестное преступление.

***

https://сергиев-посад.рф/помогите-юле-матюшкиной/
Помогите Юле Матюшкиной (30.08.2015),

15 июня РАДИО ПОСАД[1] услышало очередной крик о помощи, который, судя по всему, оказался мошенническим.
РАДИО ПОСАД получило такой отзыв на публикацию:

«На вашем сайте размещено мошенническое объявление.Фотографии[2] девочки украдены с сайта Фонда Адвита:
https://advita.ru/NRodch2.php?id=2
Бессовестные люди зарабатывают на чужом горе. С уважением, Дмитрий».
Авторы призыва о помощи также не ответили на запрос РАДИО ПОСАД. Таким образом, был сделан вывод о том, что Дмитрий прав.
Увы. Мошенники пользуются добротой и наивностью людей и обворовывают их самым бессовестным образом.Их «просьбу о помощи» РАДИО ПОСАД оставляет на сайте в качестве напоминания. Люди, будьте бдительны.
...

Здравствуйте!
К вам за помощью обращаются родители Юли. Меня зовут Елена Митюшкина, я мама Юли, сейчас нашей дочери 9 лет, она страдает опасным заболеванием крови — врожденной апластической анемией Даймонда-Блекфена.
Эта редкая болезнь проявляется низким количеством или полным отсутствием красных кровяных телец-эритроцитов, которые снабжают организм кислородом. С самого рождения дочь нуждается в постоянных переливаниях крови — раз каждые три — четыре месяца. Из-за постоянных переливаний повышается уровень железа в крови, в результате страдают все внутренние органы, в первую очередь — сердце.
Каждое новое переливание крови усугубляет ситуацию. После переливания крови Юле необходимо проходить месячный курс лечения принимая препарат «Эксиджад», корректирующий уровень железа — по 750 мг/сутки ежедневно. Стоимость месячного курса составляет более 60000 руб.
Основное заболевание было осложнено сахарным диабетом первого типа (инсулинозависимым).
Юля- активный ребенок, не хочет отставать от других. Но чем дальше, тем труднее ей это дается. После реанимации и перенесенной в прошлом году сахарной комы состояние Юлички сильно ухудшилось она перестала заниматься танцами и вокалом, которые ей очень нравились.
Диагноз Юле поставили, когда ей исполнилось 10 месяцев, с тех пор больница стала для дочери вторым домом. За эти годы испробованы все возможные варианты лечения, наша бедная доченька столько натерпелась. После последнего обследования врачи сказали нам: остался последний вариант, пересадка костного мозга.
У Юли есть младший брат, но наши надежды не оправдались, результаты обследования показали что он гаплоидентичен, а значит не подходит как донор. По заключению врачей родственных полностью HLA совместимых доноров в семье нет. Теперь, нашу дочку может спасти только пересадка костного мозга от не родственного донора.
Полностью совместимый донор был найден в Международном регистре. За трансплантат нам был выставлен счет в сумме 18000 евро, доставка из Германии в Санкт-Петербург обойдется еще в 2500 евро, из-за ухудшения состояния нашей Юлички нужно как можно быстрее заплатить в Международный регистр для доставки и проведения трансплантации в СПбГМУ им. акад. И.П. Павлова.
Из государственного бюджета на данные цели деньги не выделяют, все расходы ложатся на плечи родителей. Собрать такую большую сумму нам не по силам. Я очень прошу о помощи и надеюсь на вашу отзывчивость. Мы будем очень благодарны за любую отказанную помощь.
Пожалуйста, помогите Юле!
С уважением Елена.

Контакты для связи со мной: Митюшкина Елена Олеговна, мама Юлички:
440067, Пензенская обл. г. Пенза, ул. Новостройная дом ..
Телефоны: +7 (986) 964-..-63 (моб. тел.) Митюшкина Елена Олеговна
E-mail: mityushkina.elena.ol@mail.ru

Реквизиты для помощи:
1) Почтовый перевод:
Митюшкина Елена Олеговна
440067, Пензенская обл.
г. Пенза, ул. Новостройная дом ..

2) Номер Билайн +7968572..73 (просто положить любую возможную сумму на данный номер)
С билайна я смогу перевести деньги в банк или получить наличные переводом
3) Qiwi кошелек +7968572..73
4) Яндекс деньги 410013055444044
5) WebMoney R253877199046 ; Z247440084841
6) Банковская карта YandexMoney MasterCard № 5483874240038151
7) Банковская карта QIWI Bank (JSC) VISA № 4890494016024952
8) PayPal mityushkina.elena.ol@mail.ru

Пожалуйста! Для получения отчета и что бы ни один перевод не потерялся, пишите на
E-mail: mityushkina.elena.ol@mail.ruПомогите Юле Матюшкиной

Источник: Радио Посад

Светлана Машистова
Страх и некомпетентность (7.07.2021)

Какими благотворительными сборами родители вредят своим детям

В Казахстане в результате несчастного случая и небрежения родственников маленький мальчик потерял руку. Мама ведет сбор на протез, шлет проклятия всем, кто осмеливается спросить ее об отчетах, и упоенно ругается с блогерами, не готовыми восхищаться мужеством, с которым она преодолевает выпавшие на ее долю страдания. Частая история в социальных сетях: вместо обращения к врачам родители обращаются к шарлатанам или вовсе отказываются от лечения. И, потеряв драгоценное время, открывают сетевой сбор.

Обычно мы пишем про российские сборы. Изредка упоминаем белорусские или украинские: соседи, считай, родня. До недавнего времени все собирали на русском в крупнейшей из российских социальных сетей, обсуждали возможность лечения в России и свято верили, что чужих детей не бывает. Иноязычные сборы редко оказывались в фокусе нашего внимания. Но мимо истории маленького мальчика из Казахстана мы пройти не смогли. Пусть мама этого ребенка и ее читатели говорят и пишут на казахском, вопросы, встающие перед родителями, жертвователями и журналистами, оказываются крайне схожими с теми, что задают себе россияне, украинцы и белорусы.

В начале июня на юго-западе Казахстана восьмилетний мальчик упал с велосипеда и сломал руку. Вместо обращения к врачам мама отвела малыша к местному знахарю. Через десять дней «лечения» у ребенка начала отмирать рука, и родители наконец обратились к врачам. В больнице мальчику диагностировали гангрену. Детский хирург Курман Кайранов сделал все возможное, чтобы спасти жизнь малыша, но рукой пришлось пожертвовать, ее ампутировали выше локтя. Мама, активная пользовательница инстаграма, сразу же открыла сбор на протез.

История ребенка тронула казахстанского общественника и блогера Азамата Сарсенбаева.

– Мне позвонили врачи и предложили снять сюжет про то, как опасно обращаться к знахарям и целителям за медицинской помощью, – рассказал Азамат Русфонду. – Я приехал, на съемке мальчик мне очень понравился, жизнерадостный такой. И я решил рассказать о нем, чтобы помочь собрать нужную сумму на протез.

Ролик в поддержку маленького батыра, богатыря по-русски, общественник разместил на своей странице. С подачи Азамата об истории ребенка начали писать местные СМИ, многие казахстанцы захотели помочь ребенку и поддержать семью.

Казалось бы, что может пойти не так? Сейчас соотечественники всем миром соберут деньги, мама поплачет – сперва от страха за ребенка, потом от счастья осознания, что она не одна, – целителя посадят за незаконное осуществление медицинской деятельности, мальчик будет хвастаться новым суперсовременным протезом. Но не тут-то было. В социальных сетях разгорелся скандал.

Скандал в сетях

Началось все с сомнений, что высокотехнологичный протез вообще может быть установлен ребенку такого возраста. Учитывая, что мать не могла сказать, где именно она планирует установку протеза, предъявить какие-то документы от клиники или сослаться на врача, готового своим авторитетом подтвердить необходимость сбора средств, и лишь рассылала реквизиты со всех своих трех аккаунтов в соцсети, возникшее недоверие жертвователей неудивительно.

– Я боюсь, что в конечном итоге специалисты порекомендуют мальчику походить с простым протезом для адаптации и окажется, что мы все собирали деньги на протез, который понадобится через десять лет, – выразил общие сомнения на своей странице Азамат.

Мы узнали у Ильи Дмитриева, генерального директора ООО «Феникс», как обстоят дела с протезированием рук у маленьких детей. Эта компания занимается поставкой на российский рынок импортных полуфабрикатов для изготовления протезов верхних и нижних конечностей, изготавливает и ремонтирует протезы и ортезы.

– По методическим рекомендациям биопротезы рук могут ставиться с шестилетнего возраста, – объяснил Русфонду Илья. – Если это обычная биоэлектрическая трехпальцевая кисть – однозначно да, есть детские размеры, ребенку имеет смысл приучаться пользоваться протезом. Если речь идет о многосхватной бионической кисти, то тут появляются вопросы: практически нет детских размеров (в кисти надо разместить по крайней мере пять моторов – по одному для каждого пальца), не каждый ребенок сможет ей управлять. Стоимость готового протеза – 400–500 тыс. при сохранности локтя, а если они замахнулись на многосхватную кисть, то нужно где-то около 3 млн руб. Но я бы ее в этом случае не рекомендовал, уж точно не как первый протез. Им нужно скорее документы собирать, узнавать, как получить бесплатные протезы в Казахстане, делать программу реабилитации.

Мама ребенка в беседе с Русфондом объяснила, что собирается делать мальчику протез в турецкой клинике в Алма-Ате.

– Я обещала сыну сделать биопротезы, – пояснила женщина. – Но их нельзя делать до 18 лет, так что, скорее всего, это будет механический или электрический протез. Я точно не могу объяснить какой. В клинике нам сказали, что такой протез будет стоить 12 или даже 16–18 млн тенге (2–3 млн руб. – Русфонд). Эту клинику в Алма-Ате нам порекомендовал врач-протезист. Мы в августе собираемся на снятие мерок, а потом месяц или два будут делать протезы. Мы пока никуда не обращались, мы только делали сбор. Сына выписали несколько дней назад из больницы, и мы пока только собираем документы для оформления инвалидности.

Нежелание матери отчитываться за собранные средства добавило масла в огонь. Как и в России, стоило Азамату Сарсенбаеву заикнуться о предоставлении выписок, как мама вспомнила о Боге и возмутилась злыми мыслями людей.

Но отчет ей все же предоставить пришлось. Правда, в лучших традициях российских сборов, закончившихся скандалами, мама мальчика выложила не выписку по счету, которую у нее просили, а информацию по остатку на счете. Недобросовестный человек легко может перевести часть средств на другой счет и потратить их отнюдь не на нужды ребенка. И, судя по комментариям к записи матери, многие жертвователи это отлично понимают.

Стоило Азамату Сарсенбаеву задаться вопросом отчетности, публично осудить мать за решение обратиться к знахарю, раскритиковать решение устраивать сбор на «все самое лучшее», как это обычно описывают в социальных сетях, общественник узнал, что он хайпожор, желающий присвоить деньги, собираемые для мальчика. Каким образом? Как и в привычных российских скандалах – неважно. Раз усомнился в чистоте намерений родителей, засомневался, значит, подлый враг и мерзавец.

– В процессе съемки я заметил, что мать очень религиозна. И к сожалению, она никак не чувствует свою ответственность перед сыном. Всю ответственность за трагедию она переложила на Всевышнего, – так прокомментировал Русфонду обвинения матери Азамат.

Мама ребенка не согласна с обвинениями блогера.

– Я всегда поддерживаю своего сына и всегда его мотивирую, – сказала она.

Знахаря – на нары

На своей странице мать мальчика написала, что знахарь лечил не только ее детей, но и ее саму после крайне болезненных родов с большим кровотечением. Возможно, именно поэтому мать не планирует привлекать знахаря к ответственности и горячо защищает его на своей странице.

– Все начали мне писать, почему я сразу же не пошла в больницу. Можно ли в нынешние развитые времена пойти к целителю. Я не понимаю таких невежественных людей. Не надо все преувеличивать. Я никому не желаю такого испытания, которое обрушилось на меня. В принципе, у меня нет никаких претензий к целителю. Не осуждаю тоже. Иногда они могут делать то, на что неспособна медицина. Год назад мы ходили к этому целителю, когда мой старший сын сломал руку. Позже его состояние улучшилось, – перевели текст со страницы матери в ИА NewTimes.kz. – Это его [мальчика] судьба. Вам легко сказать, конечно, потому что вы не испытали все это. Целитель сделал все, что мог. От судьбы не убежать. Я не на стороне ни целителя, ни медицины. Я имею в виду, что никого не нужно винить. Так что не надо говорить плохие слова в мой адрес.

По сообщениям казахских СМИ, родителей мальчика могут наказать. По словам замминистра науки и образования Казахстана Бибигуль Асыловой, ею было направлено письмо в МВД и акимат (областной орган исполнительной власти. – Русфонд) Мангистауской области. В письме говорится, что в целях обеспечения прав пострадавшего ребенка необходимо привлечь к ответственности его законных представителей. Азамат Сарсенбаев, в свою очередь, жалеет, что поддался порыву и решил спасать ребенка до того, как выяснил все обстоятельства.

– Я поступил очень глупо, помогая матери мальчика в сборе денег на протез, – написал в своем блоге общественник. – Чувствую нереальный груз ответственности за то, что помог в сборе денег. Мне нужно было хотя бы проконсультироваться с фондами и опытными людьми, которые занимаются благотворительностью, чтобы сбор средств проходил прозрачно и честно, чтобы были гарантии, что собранные деньги пойдут именно на нужды мальчика.

Зачастую российские общественники, волонтеры, блогеры и журналисты размещают на своих страницах в социальных сетях очень похожие тексты. Обман доверия и разочарование границ не знают. Впрочем, всегда остается вероятность, что мама ребенка и общественник, тронутый его судьбой, просто не смогли понять друг друга.

Российский опыт

История казахского малыша на удивление не уникальна. Сотрудники Русфонда – такие же активные пользователи социальных сетей, как и все остальные. Наши корреспонденты и эксперты неоднократно становились свидетелями историй, в которых за неправильный выбор родителей, за их ошибки, впечатлительность, желание чуда или безалаберность отвечали дети всей своей жизнью.

Вот только некоторые из них.

Костик

У мальчика было редкое генетическое заболевание. Мама вела сбор в социальных сетях, подробнейшим образом описывая, как именно страдает ее ребенок. Как только жертвователи становились менее активны, чем хотелось бы маме, ребенок попадал в больницу к «ужасным» русским врачам. Маме сочувствовали, маме помогали, желали как можно скорее попасть в Германию. И, как принято социальных сетях, никто не читал выписки, в которых написано было, что причина очередной госпитализации – нарушение матерью рекомендаций врачей по уходу за ребенком и фактический отказ от назначенного лечения в домашних условиях.

Ребенок умер, судьба собранных средств неизвестна.

Райана

Девочке диагностировали нефробластому. При своевременной диагностике и лечении пятилетняя выживаемость с этим диагнозом составляет около 90%. Есть шансы и на поздних стадиях. Но родители девочки, новообращенные мусульмане, решили лечить ее дуа (диетой), хиджамой (кровопусканием), верблюжьими молоком и мочой, кыст аль хинди (черным тмином), рукъя (заговором). Мама ребенка открыла сбор на клинику в Александрии (Египет). Когда родители наконец решили обратиться к современной медицине, спасать ребенка оказалось уже поздно. 13-часовая операция, удаление шестикилограммовой опухоли, химиотерапия, лучевая терапия, полет за чудом в Японию – не помогло ничего, девочка умерла.

Группа сбора помощи во «ВКонтакте» заблокирована за благотворительные сборы, не соответствующие правилам площадки, а именно за отказ предоставить отчеты по полученным и потраченным средствам.

Ванечка

Мальчик родился в православной семье и хотел стать военным священником. Когда ему было четыре года, врачи диагностировали у него редкую опухоль, рабдомиосаркому. «Медицинского лечения ребенок не получал. Родители не теряли времени даром и возили Ванечку по святым местам. Наш Ванечка был в Афоне!» – позже умилялись в группе сбора помощи. Почему-то старцы не помогли, и Ванечка все равно оказался в больнице. Дальше были лечение в НМИЦ онкологии имени Н.Н. Блохина в Москве и параллельный сбор на клинику в Сингапуре. Затем семья приняла решение продолжить лечение в Турции, параллельно проходя иммунотерапию в Клинике доктора Борисова хлорофиллом и хронофототерапией. Ребенок вышел в ремиссию, но через два года возникла вторичная опухоль в стволе головного мозга. Семья решила делать лучевую терапию в Турции, параллельно продолжая лечить ребенка у доктора Борисова и добавив к применяемым методам фунготерапию, то есть грибы. Ванечка прошел полный курс лечения в Стамбуле, но оно не помогло. Семья продолжила лечить ребенка альтернативными методами и открыла сбор на реабилитацию в Китае фитотерапией и иглоукалыванием. Ванечка умер, не дожив трех недель до годовщины обнаружения опухоли мозга.

Группа сбора помощи заблокирована за нарушение правил сайта.

Маргарита

У девочки во время рутинного осмотра окулиста нашли двустороннюю ретинобластому – рак глаз. Врачам удалось вывести ребенка в ремиссию и сохранить девочке зрение. Все, что требовалось от матери, – приводить девочку на контрольные осмотры. Но за три года женщина ни разу не привела дочь к врачам. Болезнь вернулась. Лечение в НМИЦ онкологии имени Н.Н. Блохина результатов не дало. Консилиумом вынесено заключение об инкурабельности и проведении паллиативной терапии по месту жительства. Через полгода, когда опухоль превратилась в огромный разлагающийся нарост на лице, мать открыла сбор на обследование в Израиле. На момент открытия сбора ребенок был нетранспортабелен. Сетевые активисты привлекли к истории ребенка внимание органов опеки. Девочка была госпитализирована в хоспис и вскоре умерла.

Группа сбора помощи была заблокирована за нарушение правил благотворительных сборов. Общая сумма собранных денег, как и их судьба, неизвестны.

Случаи привлечения социально благополучных родителей к ответственности, если они воспользовались правом выбора лечения для своего ребенка и предпочли знахаря, шамана, кудесника хирургу, онкологу, инфекционисту, Русфонду не известны.

Марина Тихонова, детский онколог, руководитель отдела исследования сарком НМИЦ детской гематологии, онкологии и иммунологии имени Дмитрия Рогачева:

– Я думаю, у большинства онкологов в практике были моменты, когда пациенты отказывались от лечения в пользу различного рода сомнительных практик: гриба чаги, водки с маслом, соды. Безусловно, ни к чему хорошему это не приводит. Отдельно стоит выделить ситуации, когда речь идет о пациентах детского возраста. Как правило, за ребенка решение принимают родители, и комментировать это сложно. Но я бы не стала однозначно сразу осуждать и клеймить родителей. Родители, столкнувшиеся с тяжелым диагнозом у своего малыша, находятся в тяжелейшем, ужасном положении. Их ребенок, который вчера еще гонял в футбол, теперь оказывается перед лицом смертельной опасности. Мы все люди, и нам свойственно искать логические связи и вероятные выходы. Вопрос в том, насколько эти связи будут логическими. На родителей пациента с только что выявленным заболеванием валится чудовищный объем информации, в котором не всегда просто разобраться и специалисту. Во-первых, сведения, полученные от лечащего врача, к сожалению, не всегда четкие и структурированные, кроме того, многим врачам свойственно использовать в разговоре с родителями потрясающее количество медицинских терминов, которые очень сильно пугают. Во-вторых, куча пытающихся помочь родственников, которые могут посоветовать весь спектр лесной аптеки, сказать что-то вроде «надо срочно уезжать в тайгу к шаману, он там знает травки и всех вылечит». В-третьих, советы «продвинутых друзей», которые начинают говорить о том, что «вот в Америке любую опухоль специальными клетками лечат, а тут... ну ты понимаешь». Ну и конечно, интернет. В интернете можно получить невероятное количество важной, значимой информации по лечению тех же опухолевых заболеваний, по маршрутизации. Но вся она теряется за белым шумом форумов, неграмотных советчиков и корыстных рекламщиков. И вот родители сидят с больным ребенком на руках и кучей порой не просто бесполезной, но и опасной информации. Не дай бог никому из нас оказаться в таком положении. Конечно, когда общаешься с пациентами, хочется прежде всего помочь детям, но, наверное, так же сильно хочется помочь родителям, как-то их поддержать, хотя бы словом. Если человек сам через подобное не проходил, вряд ли получится осознать то, что переживают мама и папа. Я категорически против уголовного наказания...

https://rusfond.ru/swindler/067

Светлана Машистова, специальный корреспондент Русфонда
На что обратить внимание в сборах средств. Инструкция (20.07.2021)

Методы, используемые жуликами, совершенствуются с каждым днем. Поэтому бывает крайне сложно отличить добросовестных нуждающихся в помощи от мошенников или сетевых попрошаек. Список признаков (https://im.rusfond.ru/images/swindler/068/file.pdf) в данном тексте не является исчерпывающим. Каждую ситуацию, особенно если она затронула эмоционально, стоит рассматривать отдельно, и, если есть возможность, проконсультироваться со специалистом.


Общая информация

1. Молодой человек с ящиком для пожертвований обратился к вам с просьбой помочь в общественном транспорте или на улице от имени фонда или частного лица.

Ни один добросовестный фонд не собирает таким способом пожертвования. Родители больных детей также не выходят собирать милостыню на улицах. Перед вами либо мошенник, либо недобросовестный фонд.

2. Просьба о помощи пришла по мейлу или личным сообщением в социальных сетях.

a. Если отправитель вам знаком, свяжитесь с ним по другим каналам связи и уточните, является ли он автором послания. Крайне распространена практика взлома почтовых ящиков и личных страниц с целью распространения фейковых просьб о помощи.

b. Если отправитель – частное лицо, но вам не знаком, эта просьба о помощи – обычный спам и, скорее всего, фейк.

c. Если отправитель – фонд и просьба о помощи вас чем-то затронула, то стоит проверить фонд на добросовестность и только потом принимать решение, помогать или нет.

3. Просьба о помощи встретилась в социальных сетях Facebook или Instagram.

В отличие от российских социальных сетей, данные соцсети никак не борются с мошенниками и практически не реагируют на жалобы пользователей об украденных фотографиях больных детей. Риски встретиться с мошенническим сбором в этих соцсетях крайне высоки. Если вы не знаете просящего и не можете проверить его существование через знакомых, лучше игнорировать такие просьбы о помощи.


Как проверить частный сбор средств, если просящие на первый взгляд не похожи на мошенников

1. Убедиться, что человек, просящий помощи, реально существует.

a. Ввести поисковую систему запрос в формате «Ф. И. О., диагноз, помощь» и посмотреть, где еще ведется сбор средств, есть ли упоминания в федеральных СМИ или на страницах благотворительных фондов. Так можно будет увидеть, велся ли сбор ранее.

b. Закачать в поисковую систему фотографию человека и посмотреть, не встречалась ли она ранее.

c. Проверить физическое существование адреса из документов, выложенных в группе или на странице человека.

2. Убедиться, что сбор ведется именно для этого человека.

d. Ввести в поисковую систему реквизиты из просьбы о помощи и проверить, насколько они совпадают с реквизитами из просьб на других ресурсах.

e. Проверить принадлежность реквизитов. Если сбор ведется взрослым человеком, они должны быть оформлены на него. Если сбор ведется для ребенка – на его родителей. Бабушки, тети и волонтеры не несут никакой ответственности за собранные средства.

3. Проверить полноту представленных документов.

В общем случае обычно выкладывают медицинские документы, свидетельство о рождении – паспорт, счет из клиники, отчеты по потраченным средствам.

4. Проверить корректность отчетов. Если их нет или они вызывают сомнения, это повод насторожиться.

a. Подтверждением получения средств и их суммы служат выписки или скрины из онлайн-банка, предоставляемые сборщиками с разумной частотой, обычно несколько раз в неделю.

b. Подтверждением траты – счета, чеки. Имеет смысл посмотреть, что именно в них указано.

5. Внимательно прочитать медицинские документы.

Если в них встречаются следующие выражения: «куративные возможности исчерпаны», «терминальная стадия заболевания», «ознакомлены с крайне неблагоприятным исходом заболевания», это повод насторожиться. Зачастую в таких случаях сбор ведется не на лечение, а на надежду на него. Отчаяние часто толкает людей в руки недобросовестных медицинских организаций, которые готовы пообещать исцеление, но фактически будут оказывать паллиативную помощь.

6. Если принято решение помочь, то при переводе:

a. стоит выбрать реквизит, где точно и достоверно будет видно имя получателя перевода. Чаще всего таким реквизитом будет карта Сбербанка;

b. не стоит переводить деньги на телефон, привязанный к счету. К одному телефонному номеру Сбербанк позволяет привязать до девяти карт, причем выбор, на какую из них поступит перевод, будет случаен;

c. при переводе стоит максимально подробно указать цель перевода: «Материальная помощь на лечение/реабилитацию Ф. И. О. в клинике N». В случае возникновения конфликтной ситуации вы сможете требовать отчета за свои средства и их возвращения, если они были потрачены не на эту цель;

d. если сборщики просят при переводе указывать любую другую цель, переводить деньги не стоит. Ваш перевод будет считаться обычным подарком.

7. Если остаются сомнения, стоит задать вопросы сборщикам.

В случае, если вместо ответов и объяснений следуют агрессия, истерические выкрики, обвинения или угрозы, помощь лучше не оказывать.


Как проверить фонд

1. Проверить наличие сайта у фонда, частоту его обновления.

Группа в социальных сетях, «беседка волонтеров» в мессенджерах WhatsApp, Viber и Telegram аналогом сайта не являются. Исключением могут быть фонды, объединяющие локальных волонтеров с крайне скромным бюджетом проектов.

2. На сайте фонда проверить наличие следующей информации:

a. учредители фонда;

b. попечительский совет фонда;

c. сотрудники фонда;

d. учредительные документы фонда, а именно:

I. свидетельство о государственной регистрации;

II. свидетельство о постановке на налоговый учет;

III. свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц;

IV. устав фонда;

V. публичная оферта фонда;

VI. сведения о благотворительных программах, реализуемых фондом (положения о них);

e. отчеты фонда за предыдущие периоды;

f. контактная информация.

3. Проверить, есть ли информация о фонде на сайте (http://unro.minjust.ru/NKOs.aspx) Минюста:

a. есть ли организация с данными, указанными на сайте;

b. представляет ли фонд отчеты в Минюст о своей деятельности в установленные законом сроки.

4. Проверить фонд и его учредителей через сервисы проверки контрагентов – например, через Rusprofile, ЗАЧЕСТНЫЙБИЗНЕС и другие. Там можно увидеть, чем учредители и руководство фонда зарабатывали на жизнь до решения прийти в благотворительность и насколько хорошо у них это получалось.

5. Проверить через поисковые системы упоминание фонда и его руководства в скандальных историях. Оценить, что это были за истории, с чем связаны и как себя вел фонд.

6. Убедиться, что фонд не собирает средства на реквизиты частных лиц, такие как:

a. банковские карты;

b. номера телефонов;

c. электронные кошельки;

d. личные реквизиты родителей.

7. Проверить, не велись ли такие сборы учредителями и волонтерами фонда в социальных сетях ранее.

8. Проверить, не собирает ли фонд на лечение у известных вам шарлатанов или на непроверенные методы лечения.

9. Если мелкий региональный фонд собирает на подопечных со всей России, занимается только сбором материальной помощи – это повод насторожиться.

https://rusfond.ru/swindler/068

Светлана Машистова
Слепая зона (22.09.2021)

Как пропадают деньги, собранные на лечение спинальной мышечной атрофии

Никогда такого не было – и вот опять. Прошлая неделя закончилась скандалом в социальных сетях вокруг сбора на лечение Матвея Куликовского со спинальной мышечной атрофией (СМА). Волонтеры, помогавшие семье, обвинили родителей в растрате более 20 млн руб., собранных на лечение ребенка. Другая семья, узнав, что, скорее всего, получит препарат золгенсма бесплатно, объявила жертвователям, что из собранных 150 млн планирует 100 млн перевести в фонд «География добра», а 50 млн оставить себе – «на дальнейшую реабилитацию».

История

СМА-сборы ворвались в сетевую благотворительность вместе с появлением спинразы (нусинерсен) – первого лекарства для лечения детей со спинальной мышечной атрофией. До этого родители, волонтеры и благотворительные фонды собирали в основном на аппараты искусственной вентиляции легких и расходники к ним, рассказывая об интеллектуальной и эмоциональной сохранности младенцев, запертых в реанимациях больниц. Спинраза подняла ставки и вывела сборы для детей со СМА в лидеры: раньше десятки миллионов рублей просили разве что на лечение онкологических заболеваний за рубежом.

Но у сборов на спинразу был один крупный недостаток: предполагается, что больной со СМА будет получать препарат пожизненно. Жертвователи же любят быстрые и легкие решения. Именно на этом феномене строятся сборы на лечение рака за рубежом. 20 млн руб. – и ребенок гарантированно и навсегда будет здоров, любой жертвователь станет волшебником, спасшим жизнь. А вот 200 тыс. руб. на реабилитацию ребенка с ДЦП попробуй собери: все понимают, что через полгода мама придет с просьбой снова. Нет места волшебству – сплошная нудная работа без гарантированного результата. Так было поначалу и со спинразой.

А потом появилась золгенсма. То самое чудо, которое столь дорого сердцу обитателей социальных сетей. Волшебный укол, после которого ребенок, лежавший тряпочкой, якобы встанет и побежит, как обещала потенциальным жертвователям Юлия Латынина (https://novayagazeta.ru/articles/2020/02/06/83796-samoe-dorogoe-lekarstvo-v-mire). Вот только стоило это рукотворное чудо совершенно фантастических денег – более $2 млн.

И понеслось. За короткое время возникли десятки сборов на лечение золгенсмой. Спинраза, на тот момент уже зарегистрированная в России, сразу стала в представлении сборщиков плохим и негодным препаратом, лишь поддерживающим жизнь и никак не влияющим на жизненные перспективы пациентов. Все родители хотели золгенсму и только ее.

Разумеется, золгенсма вовсе не является панацеей. Как спинраза, как появившийся позже эврисди (рисдиплам), она лишь останавливает процесс умирания мотонейронов, имеет свои ограничения и противопоказания. Но объяснить это жертвователям оказалось невозможно. Они хотели чуда и волшебства, были готовы за него платить и искренне ненавидели всех, кто, как им казалось, разрушал их волшебную сказку.

Русфонд писал о сборах на золгенсму (https://rusfond.ru/issues/809#text) год назад. Мы выявили следующие особенности этих сборов:

1) активное использование счетов родителей;
2) сборы закрываются крупными благотворителями;
3) фонды привлекают крайне незначительные средства относительно общей суммы сбора;
4) достоверно реальную сумму собранных средств узнать невозможно.

Где легкие и быстрые деньги – там и люди, злоупотребляющие чужой добротой. Не потому что они изверги или прирожденные воры. Просто когда на счетах человека оказывается сумма большая, чем он заработает за всю жизнь, отчетов за нее с него никто не требует, а, наоборот, его право никому ничего не говорить защищают, соблазн потратить деньги не на заявленную цель оказывается слишком велик.

Скандалы

У подобных сборов есть свои стихийно сложившиеся традиции. Одна из них – оставлять «лишние» деньги «на дальнейшую реабилитацию». Хотя, казалось бы, зачем семье нужно на нее 10 млн, если «ребенок станет здоров после одного укола»? Но жертвователи этого противоречия либо молча не замечали, либо крайне агрессивно реагировали на людей, задающих вопросы и интересующихся, не будет ли правильнее перевести эти деньги на другой СМА-сбор, чтобы другой ребенок как можно скорее получил лекарство. В любом случае деньги оставались в семьях, открывались новые сборы на реабилитацию и понять реальную судьбу ранее собранных денег оказывалось невозможно.

Неудивительно, что при полной непрозрачности, огромных суммах, проходящих через счета родителей и родственников детей, отсутствии какой-либо отчетности небольшие скандалы вокруг мнимых и реальных растрат средств случались довольно регулярно, но не выходили за пределы социальных сетей.

Один из первых публичных скандалов случился при сборе денег для девочки со СМА из Ханты-Мансийского автономного округа. Он разразился сразу после закрытия сбора. Люди, помогавшие родителям, возмутились, что семья, призывавшая своих земляков отказаться от «лишних» кофе, тортиков и сигарет, утверждавшая, что даже самое малое пожертвование спасет жизнь, решила отметить закрытие сбора вечеринкой для волонтеров на известном местном курорте. Подлило масла в огонь и заявление человека, близкого к семье, что родители девочки за счет «излишков» сбора не только уже успели купить квартиру в крупном административном центре неподалеку, но еще оставили 7 млн «на реабилитацию», про запас. Все закончилось как обычно для большинства подобных сетевых историй: волонтеры и жертвователи прокричались в социальных сетях, местные СМИ написали несколько заметок, а реальная судьба «излишков» и их объем остались известны исключительно держателям банковских реквизитов.

В начале марта 2021 года скандал разразился (https://rusfond.ru/news/1168#text) со сбором для Савелия Бойко из Ставропольского края. В отличие от других СМА-историй, это сбор закрыт не был. Волонтеры поймали маму на исчезновении с ее счетов более 10 млн руб., почти всей собранной на тот момент суммы. Случившееся она объяснила просто: мошенники звонили ей на мобильник, представлялись, мерзавцы, сотрудниками банков и правоохранительных органов и для сохранности средств и расследования всяческих уголовных дел предлагали снимать их со счетов родителей и класть на «секретные» банковские счета. Она им поверила и все деньги перевела. Стандартная схема развода.

Маму было бы можно только пожалеть, если бы не одно но: она не планировала рассказывать жертвователям о постигшей ее беде до конца сбора. Хотела продолжать сбор как ни в чем не бывало, а потом, когда сумма в 150 млн будет собрана, рассказать людям правду и как-то выкрутиться с недостачей. Отчет на странице в инстаграме велся исключительно на словах, так что у мамы были хорошие шансы реализовать свой план. Даже волонтеры сбора, ручавшиеся за честность родителей своей личной репутацией, не видели никаких выписок со счетов. Как призналась волонтер, ведшая группу помощи Савелию в социальной сети «ВКонтакте», причиной блокировки группы как раз и стало отсутствие выписок. Но волонтера тогда ничего не смутило – она продолжила делать рассылки и призывать помочь мальчику. Ведь все интернет-благотворители уверены, что «ВКонтакте» просто травит несчастных родителей и придирается по пустякам, когда требует выкладывать выписки и чеки, подтверждающие траты.

Выписки со счетов со дня открытия сбора до даты первого звонка мошенников маме Савелия все же выложить пришлось. И в них жертвователи нашли другие, непонятные снятия средств. Как их объяснила мама? Да никак. Не принимать же за объяснения заявления, что никто не умеет читать выписки Сбербанка, не понимает суть написанного и вообще это личные деньги семьи, считать которые – дурной тон и отсутствие сострадания к горю родителей. Ну а предполагать, что эти деньги имеют какое-то отношение к покупке нового дома, и вовсе не что иное, как чернейшая зависть.

Так что мама порыдала в сети, съездила на популярное телешоу в Москву, да и продолжила сбор с новыми добровольными помощниками. Свежая команда назвала волонтеров, предавших ситуацию огласке, предателями, убивающими ребенка, и продолжила срочно его спасать. Впрочем, на какое-то время маме пришлось исключить из предлагаемых жертвователям реквизитов свои личные счета.

Не прошло и трех месяцев, как сборы на СМА сотряс новый скандал. На этот раз из-за суммы, оставшейся у семьи на дальнейшую реабилитацию ребенка. Калининградские волонтеры обвинили родителей своей подопечной в растрате собранных средств, а именно в покупке автомобилей представительского класса и элитного жилья. Волонтеры утверждали, что на счетах семьи после перевода средств в фонд, занимавшийся закупкой золгенсмы, осталось не менее 20 млн руб. Семья же говорила, что осталось только чуть более пяти – и почти все они ушли на реабилитацию в Словакии. Что до остальных обвинений, то родители объяснили, что Range Rover и другие новые машины – соседские, а новую квартиру купили родственники, продав жилье в Казахстане. Да и вообще (https://kaskad.tv/novosti/25671-mama-milany-semenkovoj-otvetila-na-obvineniya-volonterov): «Пожертвования были добровольные. Мы всем всегда говорили спасибо, мы всех всегда за все благодарили. Мы укол сделали, оплату произвели. Дальше мы живем своей жизнью».

На том все и кончилось.

Как мичманы из-под полы золгенсмой торговали

Скандалом закончилась и прошлая неделя. Уставшие молчать волонтеры сбора для Матвея Куликовского из Петербурга наконец осмелились заговорить и обвинили семью ребенка в растрате более 20 млн руб. Пикантности истории придавал тот факт, что на телешоу в Москве, на котором мама Савелия Бойко рыдала, рассказывая, как перевела 10 млн мошенникам, именно сбор для Матвея приводили в пример как честный и прозрачный. И призывали жертвовать именно этим родителям!

Матвею диагноз СМА был поставлен в четыре месяца, 18 мая 2020 года, а уже через восемь дней он получил первый укол спинразы. Практически сразу родители Матвея Александр Куликовский и Анна Безуглая открыли в сети сбор на покупку золгенсмы. Через год, в июне 2021 г., семья сообщила, что вся необходимая сумма – 152 млн руб. – собрана. Из них 57,6 млн находились на счетах благотворительных фондов, оставшиеся средства – на счетах родителей. Деньги продолжали поступать и после закрытия сбора.

Каково же было всеобщее удивление, когда три месяца спустя срочный укол так и не был сделан, а на счета фонда «География добра», выступающего оператором для закупки золгенсмы, семья перечислила только около 73 млн руб. Оказалось, что больше у них и нет.

Куда делись? Со слов папы Матвея, его бывший сослуживец, такой же мичман, предложил ему купить золгенсму дешевле. И любящий отец не мог упустить этот шанс. «Семину я перевел в общей сложности 25 млн руб., – объяснял Александр Куликовский волонтерам. – Они хотели забрать все с фонда. Я стал бояться этих людей, но злого умысла у меня не было. Мне очень стыдно за все, что я сделал. Мне нет прощения. Я вам все обязательно расскажу в прямом эфире, как это было. Это было очень давно. Это был еще январь месяц, когда это все произошло. Я доверился людям, своим сослуживцам, и получил вот такой ответ, верил до последнего, что все получится».

Впрочем, у журналистов 47news.ru другая информация (https://47news.ru/articles/200092/). Издание пишет, что часть денег отец раздал под проценты, часть потратил на автомобили для дальнейшей перепродажи, а еще делал ставки на спортивные состязания. Волонтеры, помогавшие семье, утверждают, что странности со сбором, непонятные снятия средств начались чуть ли не с первого дня. Почему они об этом молчали? Считали, что скандал не в интересах ребенка. Теперь им приходится отвечать на неприятные вопросы коллег по работе, сослуживцев и друзей.

И ведь нашлись люди, упрекнувшие волонтеров за огласку ситуации. Мол, мать очень переживает из-за скандала, а ее состояние обязательно передастся малышу, он заболеет и не сможет получить заветный укол. Да и как же старший брат мальчика? Он участвовал в акциях, он расстроится, его могут травить в школе. Поэтому надо было смолчать, быть выше, Господь обязательно покарает нечестных на руку людей. Да и считать чужие деньги – грех.

Сделали ли Матвею заветный укол? Да. Препарат был закуплен, прилетел из США, 21 сентября мальчик получил золгенсму. Откуда жестом фокусника фонд взял недостающие 20 млн, неизвестно. Волонтеры уверены, что из излишков других СМА-сборов. И невозможно не задуматься, у кого из подопечных фонда «География добра» ситуация не такая критическая, как у Матвея. Ни у одного фонда нет волшебной тумбочки, откуда можно достать миллионы по первому запросу. Зато есть очередь из подопечных, ждущих закрытия своих сборов. Чтобы срочно отдать одним, нужно забрать у других. Кто может подождать, пока эти 20 млн будут собраны вновь?

50 млн себе, или Как волонтеры деньги считали

А вот еще история. Сбор для девочки из северокавказской республики был закрыт буквально на днях. И ее мать поспешила поделиться с подписчиками еще одной радостной новостью: рассматривается возможность получить золгенсму бесплатно, за счет производителя. И как только девочка получит укол, родители сразу же распределят собранные средства. 100 млн передадут в сбор другого ребенка, а 50 млн оставят себе, на дальнейшую реабилитацию.

Идея не спешить с переводом средств до получения заветного укола понятна и оправданна. Мало ли комиссия производителя откажет ребенку в получении лекарства по каким-то своим критериям. Но вот мысль оставить на дальнейшую реабилитацию треть суммы смотрится новаторской для российских СМА-сборов. До этого только украинские и белорусские сборщики радовали жертвователей, что ребенок получит лекарство от производителя бесплатно, но собранный миллион долларов семья оставит себе: пригодится на будущее.

Месяц назад эти же родители сообщили подписчикам своей страницы (орфография и пунктуация авторские. – Русфонд): «По отчётам у нас собрано 150 240 000 и мы были рады тому что сбор близится к концу и даже связались с фондом „География добра“. Это фонд через который мы будем оплачивать укол. Я рассказала фонду о том что наш сбор близится к концу, и что мы хотим уже госпитализироваться в НЦЗД (НМИЦ здоровья детей. – Русфонд), и сказала что для начала нам нужно поставить все наши средства на банковский счёт, так как все собранные волонтёрами средства а это почти 100 млн, были в надежном месте. На что фонд сказал хорошо, вы приведите в порядок все средства подготовьте их, потом мы скажем что делать дальше. Но когда мы начали разменивать деньги на крупные кюпюры и поставили полностью всё на банковский безопасный счёт, выяснилось что у нас не 150 млн , а 146 млн. Мы конечно же расстроились и не понимали, как так может получится. Мы связались с нашими главными волонтёрами и решали этот вопрос. Но в конечном итоге пришли к мнению, что видимо подсчёты денег с самого начала были неправильными к сожалению. Так как наши волонтёры с утра до самого вечера собирали деньги не смотря на погоду и не смотря на то что они держали пост. И ночью уставшие считали деньги. Выяснилось что видимо считали не правильно».

Почему деньги не были сразу отправлены в банк? Тоже объяснили. Оказывается, класть деньги в банк было слишком долго: пересчет каждый раз занимал бы 1,5–2 часа, да еще очередь, да еще кассиры все время ошибались на сотни тысяч. Вот и решили хранить деньги в надежном месте наличными. Так что надо людей понять, простить – и срочно дособрать недостающую сумму.

Итоги и выводы

А что же сбор Бойко? Оказалось, люди не хотят жертвовать деньги в фонды и выбирают счета родителей, потому что так удобнее и понятнее, ведь фонды «берут проценты со сбора и наживаются», «ничего не делают», «только мешают». Так что не прошло и двух месяцев после скандала, как личные счета родителей вновь вернулись в сбор. Ну а соседи семьи нашли новый повод для зависти: придумали, понимаешь, что папа купил спортивный бампер для автомобиля на свои, и почему-то этим недовольны.

И сколько чудесных открытий нас еще может ждать! Есть, например, сбор для девочки Ады, закрытый почти год назад. Малышка полтора года находится в коме, лежит в московском хосписе. Семья раз в три месяца проводит эфир в инстаграме...

https://rusfond.ru/swindler/070

⚠Почему не работает меморандум против недобросовестных сборов
✅Меморандум не про новости, он про рекламу.
✅Тупик. И похоже, выхода из него нет. Вложение = https://rusfond.ru/swindler/066

Оксана Пашина, корреспондент Русфонда
Не панацея (14.02.2020)

Что говорят специалисты о новом лекарстве от СМА

Русфонд получает много просьб помочь с покупкой золгенсмы – препарата для генной терапии спинальной мышечной атрофии (СМА). Родители тяжелобольных детей надеются, что новое лекарство может остановить развитие болезни. На деле это не так, говорят и зарубежные, и российские специалисты.

Один из крупнейших экспертов по СМА в Европе профессор Лоран Сервэ утверждает, что золгенсма эффективна только для младенцев в возрасте до семи месяцев и не может вылечить детей, у которых уже проявились симптомы СМА. В Валлонском регионе Бельгии, где работает Сервэ, СМА входит в обязательную программу скрининга новорожденных. Это позволяет выявлять генетическое заболевание еще до появления симптомов.

Беспрецедентная цена золгенсмы – свыше $2 млн за инъекцию – оправданна лишь в случае, если препарат дают младенцу до появления симптомов, заявил Сервэ в интервью бельгийскому изданию La Libre.

В России СМА не входит в программу скрининга новорожденных. По оценкам благотворительного фонда «Семьи СМА», в стране ежегодно рождается около 200 детей с этим редким нейромышечным заболеванием, сейчас их примерно 3–5 тыс. 11 февраля в Госдуму внесен законопроект, предусматривающий лечение таких больных за счет федерального бюджета, – это касается и закупок спинразы, другого препарата для терапии СМА, зарегистрированного в России летом 2019 года. Однако, узнав о появлении «чудо-лекарства», родители пациентов хотят, чтобы их лечили золгенсмой.

– Золгенсма – это действительно чудо, но, если можно так сказать, чудо, над которым долго работали. Первые исследования лекарства для генной терапии СМА начались еще 30 лет назад, но создать его удалось только в последние годы, – говорит детский невролог клиники GMS (Москва) Мария Островская. – Метод представляет собой ремонт «сломанного» участка ДНК при помощи внедрения туда вируса. Именно поэтому укол и делается только один раз. Неврология вообще становится такой прорывной областью. Золгенсма зарегистрирована в США для применения у детей в возрасте до двух лет, а вот о том, что она наиболее эффективна в возрасте до семи месяцев, стало известно сравнительно недавно. Но пока непонятно, какой результат у детей старше семи месяцев. Самым старшим детям, которые получали препарат, было семь и девять месяцев. Исследования продолжаются. Дети, которые получали досимптомное лечение, сейчас чувствуют себя хорошо, но долговременного наблюдения пока нет. Например, нельзя сказать, что будет с этими детьми через десять лет. Зато уже известно, что золгенсма имеет тяжелые побочные эффекты, есть сопроводительная терапия, довольно сложная, а какими могут быть отложенные последствия, тоже пока непонятно.

Островская обратила внимание на еще один важный момент. Даже собрав средства на покупку лекарства, родители столкнутся с проблемой его применения:
– Родителей тяжелобольных детей можно понять – они хватаются за любую возможность помочь своему ребенку. Ну допустим, они соберут эти деньги, купят лекарство, но как и где они его будут вводить? У себя дома? Ни одна больница не будет применять не зарегистрированный в России препарат, если его используют не в рамках какого-то специального исследования. Для этого нужно специальное согласование, оформление – в целом очень сложный процесс.

Наблюдения за применением золгенсмы ведутся всего четыре года на небольшой группе из 25 пациентов, отмечает Светлана Артемьева, заведующая психоневрологическим отделением № 2 Научно-исследовательского клинического института педиатрии имени академика Ю.Е. Вельтищева (Москва):
– В том, что препарат эффективен, сомневаться не приходится, но хватит ли одной инъекции на всю жизнь? Этот вопрос еще обсуждается учеными. Может быть, в дальнейшем пациенту потребуется поддержка другими препаратами, тем же рисдипламом или спинразой, потому что у них разные точки приложения. Клинические исследования действительно показывают, что все препараты, не только золгенсма, доказывают свою наибольшую эффективность, когда их начинают применять на ранней, досимптомной стадии СМА. Если лечить детей до шести месяцев, то действительно можно остановить прогрессирование болезни и ребенок будет развиваться соответственно возрасту. Но если симптомы уже есть и ребенок потерял какие-то двигательные функции, то ситуация иная. Это можно сравнить с инсультом: в зависимости от тяжести поражения некоторые пациенты восстанавливаются полностью, у других сохраняются минимальные симптомы, а у некоторых – тяжелые двигательные нарушения.

Скрининг новорожденных в России пока находится в стадии пилотного проекта. Если он окажется удачным, генетики будут добиваться введения его по всей стране, сообщает Артемьева.

Александр Поляков, профессор РАН, ведущий специалист в области молекулярной генетики и ДНК-диагностики наследственных заболеваний, заведующий лабораторией ДНК-диагностики Медико-генетического научного центра имени академика Н.П. Бочкова (Москва), отметил, что доступных данных об эффективности золгенсмы на конференциях и в печати практически нет. Спинраза изучена лучше:
– Механизмы действия золгенсмы и спинразы различны, но оба препарата направлены не на следствия, а на устранение причины болезни. Разница в цене есть, но нужно помнить, что спинразу требуется вводить многократно, в отличие от золгенсмы. Вообще, я считаю, что цена на определенный препарат – это вопрос переговоров между фармкомпанией и государством и она должна быть тем ниже, чем больше в стране больных, получающих данный препарат, – добавил Поляков. – Что касается возраста пациентов, то, безусловно, любой препарат наиболее эффективен на самых ранних стадиях болезни. А эти стадии различны для разных типов СМА.

Ольга Германенко, глава благотворительного фонда «Семьи СМА», познакомилась с Лораном Сервэ на конференции в Москве осенью прошлого года:
– Профессор очень эмоциональный человек. Но это можно понять. Сборы средств на покупку золгенсмы проходят не только в России, но и по всей Европе. И каждый раз жертвователей уверяют, что только это лекарство может спасти, вылечить ребенка. Но если отвлечься от эмоций, то мы увидим очень четкое изложение медицинских научных фактов, известных на данный момент. Все, о чем говорит Сервэ, соответствует последним медицинским данным и отчетам, которые представляет компания-производитель или исследователи, участвующие в проведении испытаний препарата.

Германенко отмечает, что золгенсму сопровождает агрессивный пиар, который действует на родителей пациентов:
– Не надо принимать желаемое за действительное. Но это очень трудно для родителей больных детей. Вся шумиха приводит к тому, что золгенсма воспринимается как панацея, как лекарство, которое может излечить ребенка независимо от того, на какой стадии заболевания он находится. Однако это не так. Все три лекарства – и золгенсма, и спинраза, и рисдиплам – препараты для терапии, а не для излечения. СМА пока еще неизлечимое заболевание, это надо признать. Но чем раньше мы начинаем лечение, тем эффективнее будет любой препарат из имеющихся на сегодняшний день. При этом у нас сейчас большие сложности с доступом пациентов даже к зарегистрированному препарату – спинразе, и это действительно серьезная проблема. Золгенсма не зарегистрирована в России. И тут нужно отметить, что незарегистрированные препараты всегда должны рассматриваться как препараты второй линии. Кому-то покажется, что это нечестно или несправедливо. Но так работают медицинские системы во всем мире, и такие критерии были введены неслучайно. О золгенсме можно сказать так: ожидания от этого препарата на сегодняшний день выше, чем возможности самого препарата.

Фото: unsplash.com
https://rusfond.ru/medicine/050

*****

От редакции паблика: на ту же тему и статья https://ria.ru/20200130/1564023343.html
Сколько стоит и от чего спасает самое дорогое лекарство в мире (30.01.2020) Вложение = http://rsfnd.ru/XHZ9M

НКО, использующие ящики для сбора пожертвований, обязали отчитываться о полученных средствах Вложение = https://rusfond.ru/news/836?utm_source=cut-link&utm_medium=cpc&utm_campaign=deti

От администрации паблика: "подсветим" номер телефона Алексея Степанова +7 (927) 131-32-13 (+79271313213, 89271313213), хотя он и был уже ранее засвечен самим Степановым (Алексей Степанов https://vk.com/holidaysinsochi1 / https://vk.com/id602909701) в посте https://vk.com/wall-87795184_13012 и в антимошенническом посте https://vk.com/wall46053474_54156
***

Светлана Машистова, специальный корреспондент Русфонда
И снова здорово (10.08.2020)

Мошенник Степанов выдает себя за сотрудника Русфонда

Ирина Файзуллина, директор фонда «Счастливые дети» (Ишимбай, Башкортостан), сообщила нам, что вечером 8 августа ей позвонил человек, представившийся Алексеем Ивановичем Степановым, специальным корреспондентом Русфонда. Он заявил, что не может найти фонд «Счастливые дети» в некоем реестре, где фонд якобы должен быть зарегистрирован. Степанов обвинил руководство башкирского фонда в мошенничестве, сказал, что информация на сайте фонда недостоверна, а документы одного из подопечных фонда – Ярослава Грицаева – украдены и неправомерно используются для сбора денежных средств.

Затем последовали угрозы: Степанов утверждал, что Русфонд и прокуратура планируют совместную проверку деятельности сразу двух фондов – «Счастливые дети» и «Милосердие», а также мамы Ярослава. Но главной целью мошенника было получение информации о месте проживания семьи Грицаевых. Определился и номер, с которого звонил Алексей Степанов: +7 (927) 131-32-13.

В поле зрения Русфонда гражданин Степанов попал в июне 2014 года, когда создал сайт фальшивого благотворительного фонда и разместил на нем то ли вымышленные, то ли позаимствованные с других сайтов истории детей. Но основным видом деятельности мошенника был сбор денег в общественном транспорте якобы на лечение больных детей.

Именно за это 19 июля 2016 года Алексей Степанов был задержан в Грозном (Чеченская Республика). При задержании у него были обнаружены документы, выданные якобы различными НКО, поддельные медицинские документы и около 15 млн руб.

5 декабря того же года Степанов был осужден судом Заводского района города Грозного за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса (УК) РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину) и ч. 2 ст. 318 УК РФ (применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей), и приговорен к 3,5 года лишения свободы.

В конце 2018 года Степанов вышел на свободу и продолжил гастролировать по стране, собирая деньги на лечение несуществующих детей от вымышленных болезней. 1 мая 2019 года он был задержан в Ноябрьске (Ямало-Ненецкий АО) и отпущен под обязательство о явке.

Общественники, способствовавшие его задержанию, получили от мошенника многочисленные угрозы. В частности, Наталье Пахомовой – сотруднице фонда «Счастливый мир» (Москва), названием которого прикрывался мошенник во время своих последних гастролей, – Степанов обещал, что к ней придут «лица кавказской национальности» и «поговорят» с ней и ее семьей. Другой активистке, заявительнице по делу, и ее детям Степанов угрожал, ссылаясь на свои связи в преступном мире.

16 июля 2020 года в Новом Уренгое состоялось первое заседание по обвинению Степанова по ч. 1 ст. 159 УК РФ (мошенничество). Однако, по сообщению директора свердловского фонда «Живи, малыш» Егора Бычкова, уже 23 июля мошенник собирал деньги на лечение своей несуществующей дочери в Екатеринбурге.

Будьте бдительны! Не кормите мародеров!

https://rusfond.ru/swindler/062

Если не станет фондов
Токсичных сборов будет больше

В условиях кризиса и эпидемии COVID-19 многие благотворительные фонды заявляют о том, что сборы значительно уменьшились, некоторые организации стоят на грани банкротства. Банкротство серьезных фондов, однако, приведет не к прекращению сборов, а к расцвету сборов мошеннических. Если фондов не станет, будут бесконечные частные сборы на личные счета. И деньги получат не нуждающиеся в помощи, а кликуши и профессиональные попрошайки.

Куда пропали деньги
22-летний Никита Шлагинов собрал не менее 30 млн руб. и ни разу не отчитался о потраченных деньгах. Часть собранных денег он действительно тратил на лечение рака. А вот остальное уходило на покупку брендовой одежды, электроники, на светские тусовки, подарки и путешествия с девушкой, необходимость которых молодой человек обосновывал консультациями с врачами за границей.

Никита умер, а его пиар-команда прошлым летом помогла другой обитательнице инстаграма – Лизе В. Им удалось собрать не менее 6 млн руб. для лечения девушки от рака в Израиле. Сборщики утверждали, что Лиза умирает, врачи от нее отказались, она ослепла, а в ее голове опухоль диаметром 20 см. И что только на Земле обетованной ей могут помочь. На самом деле в ремиссию Лиза вышла еще до начала сбора, удалить опухоль размером 6 см могли и в России, в установке имплантов или ином сложном лечении она не нуждалась. Сумма собранных средств неизвестна, полных отчетов по тратам никто не предоставил. Сама Лиза позже призналась, что во время сбора факты подтасовывались, но ничего зазорного ни в путешествии всей семьей в Израиль, ни во вранье жертвователям она так и не увидела. Она рассказывала, что якобы не поняла, что находится в ремиссии, и решила, что ее отправили домой умирать. Поэтому просто воспользовалась удобным случаем.

Не стыдно
Чтобы доказать жертвователям, что помощь нужна срочно, времени мало и заболевание прогрессирует, семейство К. из Казахстана разместило в социальных сетях снимок ПЭТ-КТ. Позже выяснилось, что гигантская опухоль в промежности ребенка, видимая на снимке, – наполненный мочой памперс. Девочку лечили в Южной Корее, Германии, США. Семья путешествовала по этим странам в полном составе, включая второго здорового ребенка и бабушек. В итоге они оказались в Америке, сняли там жилье, а отец семейства купил два автомобиля. Мать ребенка этот факт подтвердила в сториз инстаграма: «Мы купили две машины, и нам не стыдно». На вопрос об отчетах семья заявила, что их не будет, потому что сбор, широко освещенный в казахских СМИ, велся «только среди своих». По оценкам обманутых в лучших чувствах жертвователей, речь может идти о не менее чем $1 млн.

Вечный сбор
Бесконечные южно-корейские сборы формата «Вася умер, но сбор его будет жить вечно» больше напоминают издевательство над умирающим ребенком, нежели попытку хоть как-то облегчить его состояние. Последний показательный пример – история Кирилла Зубкова, о которой мы писали около месяца назад. Вероятнее всего, турфирма, организующая подобные вояжи инкурабельным пациентам, не откажется от продолжения своей деятельности, когда границы откроются после карантина.

Лечить неизлечимое

Есть и еще одна история – сборы для детей с болезнью Канавана. Обычно дети с этим наследственным заболеванием умирают в течение первых десяти лет и всю свою короткую жизнь страдают от судорог, задержки развития и зачастую слепоты. Лечения нет, но тем не менее есть несколько российских сборов на индивидуальную генную терапию в США, которая якобы должна спасти детей. $800 тыс. в на лечение одного ребенка собрали в августе прошлого года, двум другим собирают сейчас $800 тыс. и $1,14 млн. Только вот сборщики не рассказывают жертвователям, что ни у клиники, ни у профессора, пообещавшего чудо, нет разрешения на проведение эксперимента от Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) и, судя по крайне острой реакции сборщиков на вопрос, когда была или будет подана заявка на разрешение в FDA, никто никакую заявку не подавал. Что интересно, деньги на лечение ребенка с болезнью Канавана собирали на счет, выставленный от имени Университета Роуэна (Rowan University, School of Osteopathic Medicine), а по завершении сбора их перевели в LLC Cure Rare Disease – организацию, основанную как раз профессором, выставившим счет от имени Университета Роуэна.

Без посредников
Именно эти истории и подобные им будут транслировать СМИ в отсутствие фондов. Искренне журналисты будут сочувствовать горю родителей или же просто воспользуются поводом для поднятия рейтингов – неважно. Узнав историю умирающего ребенка, зритель или читатель, сам находящийся в весьма стесненных обстоятельствах, почувствует, что у него еще не так все плохо. Сто рублей – и ты спасаешь жизнь. Однако в итоге деньги жертвователей уйдут не столько на помощь нуждающимся, сколько на личное обогащение организаторов сборов. Только благотворительные фонды с безупречной репутацией и прозрачной отчетностью могут встать между обществом и профессиональными попрошайками с их желанием легких денег и полным отсутствием совести.

Если вы в состоянии помочь, выберите организацию, цели и ценности которой вы разделяете, и оформите рекуррентный платеж в ее пользу. Но сделайте это напрямую, без посредников. А будет это фонд помощи тяжелобольным детям, приют для животных, группа поддержки особенных взрослых или ассоциация развития детского спорта, не так уж и важно.

Будьте бдительны, не кормите мародеров!
Светлана Машистова,

специальный корреспондент Русфонда
https://rusfond.ru/swindler/060 Вложение = https://rusfond.ru/swindler/060

Благие намерения
Почему Меморандум против мошенников пока не работает так, как планировалось

Месяц назад благотворительные фонды, ведущие медиахолдинги и рекламные агентства подписали Меморандум о взаимодействии с целью предотвращения рисков недобросовестных сборов денежных средств, осуществляемых посредством социальной рекламы. Документ готовили больше года. Однако он пока работает не всегда и не везде так, как ожидали его разработчики. Среди проблем, которые отметили эксперты Русфонда, – ограниченная сфера применения, расплывчатые формулировки и риск использования с целью недобросовестной конкуренции.

Подписать не значит выполнить
ВГТРК – крупнейший медиахолдинг, давнишний партнер Русфонда, который не только одним из первых подписал меморандум, но и активно участвовал в его разработке. Однако уже через две недели после публикации Меморандума в эфире телекомпании «Вести Алтай» начался сомнительный сбор средств для пятилетнего Кирилла Зубкова при участии фонда «Подари шанс». Ни фонд, ни телекомпанию не смутили заключения Российской детской клинической больницы, НМИЦ имени В.А. Алмазова и НМИЦ онкологии имени Н.Н. Блохина о том, у Кирилла неизлечимая саркома и помочь ему уже ничем нельзя. Фонд «Подари шанс» отправил мальчика в госпиталь в Южной Корее, где он умер 26 февраля.

Елена Тополева-Солдунова, председатель Комиссии Общественной палаты РФ по развитию некоммерческого сектора и поддержке социально ориентированных НКО, признала, что проблема координации внутри медиахолдингов действительно существует и на данный момент это одна из самых серьезных опасностей:

– ВГТРК – огромная структура. Медиахолдинг подписал меморандум, а вот следить за исполнением условий во всех своих подразделениях у него не всегда получается. Поэтому мы просим всех, кто заметил какие-либо мошеннические или неэтичные сборы, сообщать нам об этом в Общественную палату. Для обсуждения и разбора подобных ситуаций создана специальная рабочая группа.

Кира Смирнова, исполнительный директор Ассоциации «Благотворительное собрание „Все вместе“», член Координационного совета по социальной рекламе и социальным коммуникациям при Общественной палате РФ, добавила, что Координационный совет всегда готов предоставить всем заинтересованным сторонам любую консультацию экспертов:

– Мы готовы, и у нас есть опыт и желание помочь, если телеканал действительно хочет себя обезопасить от репутационных рисков, а своих зрителей – от перевода денег на сомнительный сбор. И это желание очень важно, потому что подписание меморандума – дело добровольное. Поэтому, кстати, на этапе разработки мы не обсуждали карательные санкции за несоблюдение. Если крупный холдинг подписывает документ, а в регионах не соблюдают его принципы, это вопрос отладки внутренней коммуникации, а может, и просто вопрос времени.

Узкий диапазон
В опубликованном тексте меморандума идет речь лишь о социальной рекламе, то есть о рекламных роликах, которые размещают телеканалы. Однако эксперты Русфонда отмечают, что в последнее время большая часть сомнительных сборов проникает на телевидение не как реклама, а в рамках социальных сюжетов, через выпуски новостей или даже ток-шоу. Все эти моменты в документе никак не учитываются.

По словам Елены Тополевой-Солдуновой, СМИ и другие участники, подписавшие меморандум, вполне понимают, что его положения касаются не только рекламы, но и других ситуаций, будь то какая-то телепередача или выпуск новостей, однако формулировка «социальная реклама» была принята по настоянию юристов, которые участвовали в разработке документа:

– Мы целый год обсуждали этот документ, юристы боролись за каждое слово. А перед этим мы еще очень долго убеждали СМИ, что вообще нужны такие правила, такой общественный договор. Телеканалы говорили: реклама – это коммерция, мы не имеем право брать деньги с заказчика и еще требовать от него какие-то документы. Стоило большого труда убедить их, что добросовестная реклама – это вопрос репутации, что это нужно самим же телеканалам.

А Кира Смирнова не видит в существующей формулировке никаких ограничений:

– По закону социальной рекламой является информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств и направленная на достижение благотворительных и иных общественно полезных целей. Исходя из этого, телеканалы могут проверить НКО и их сборы по методике меморандума, будь то коммерческое или некоммерческое сотрудничество, размещение ролика или комментарий от представителя фонда.

Недобросовестная конкуренция
Участники благотворительного сектора знают истории, когда в регионах добросовестные местные фонды отстраняли от телеэфиров или лишали доступа к СМИ, потому что у главы региона или его родственников есть свой благотворительный проект. Эксперты Русфонда не исключают, что теперь при вопросах о равенстве возможностей местные СМИ смогут ссылаться на меморандум и бесконечно искать недочеты у неугодных НКО. Тем более что в списке бумаг, которые должны представить НКО для того, чтобы получить доступ в СМИ и доказать свою благонадежность, имеется очень непрозрачный пункт – «иные документы».

– Недобросовестная конкуренция существует, это печально, но это факт, – говорит Кира Смирнова. – Но факт также и то, что ее существование никак не зависит от меморандума. Если канал не хочет сотрудничать с каким-то фондом, он найдет для этого предлог. Точно так же меморандум не говорит, что если НКО соответствует критериям добросовестности, то ее рекламу обязаны разместить. Телеканалы могут использовать или не использовать наши советы, но решения всегда за ними. Есть и другие факторы, которые СМИ принимают во внимание: этические, соблюдение авторских прав, соответствие редакционной политике и многие другие. Пункт про иные документы был добавлен, так как мы не можем предусмотреть всех возможных случаев, по которым размещается социальная реклама.

Будем наблюдать
Меморандум – не окончательный свод правил, а только первый шаг в борьбе с мошенничеством в благотворительности. Он будет изменяться и дополняться с учетом практики и нового опыта, отмечает Елена Тополева-Солдунова:

– Меморандум будет со временем меняться, мы будем мониторить ситуацию и попытаемся усовершенствовать этот инструмент. Возможно, в будущем придется создавать и другие инструменты. Понятно, что всем хочется помочь нуждающимся, понятно, что этим пользуются мошенники. Если мы узнаём о каких-то моментах, когда меморандум не работает, мы выносим это на обсуждение Координационного совета ОП, сообщаем об этом СМИ, которое по каким-то причинам допустило мошенников в эфир. Иногда мошеннические сборы не удается предотвратить, но хорошо то, что многие СМИ готовы учиться – пусть даже на своем негативном опыте и на своих собственных ошибках.
Оксана Пашина,

корреспондент Русфонда
https://rusfond.ru/society/240 Вложение = https://rusfond.ru/society/240

Подозрительный сбор:
https://vk.com/fedotkinam98_sma1_help

Гуглеж показал:

На сайте русфонда сбор завершен:
https://rusfond.ru/voronezh_actions/102

https://www.kommersant.ru/doc/4197920

И сумму увеличили в 10 раз.

Как отличить честную благотворительность от мошенничества?
НКО и медиахолдинги подписали Меморандум по борьбе с мошенничеством в благотворительности

Благотворительные фонды, ведущие медиахолдинги и рекламные агентства подписали Меморандум о взаимодействии с целью предотвращения рисков недобросовестных сборов денежных средств, осуществляемых посредством социальной рекламы. Документ поддержали ФАС и Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций. Об этом 14 февраля объявлено на пресс‑конференции в МИА «Россия сегодня». К меморандуму прилагается перечень документов, которые можно запросить у фонда, чтобы убедиться, что он ведет добросовестный благотворительный сбор.

Меморандум разработан по инициативе Координационного совета по социальной рекламе и социальным коммуникациям при Общественной палате РФ. На сегодняшний день документ подписали ВГТРК, «Первый канал», «Газпром-Медиа Холдинг», «СТС Медиа», Общественное телевидение России, телерадиокомпания «Звезда», Фонд Константина Хабенского, фонды «Старость в радость» и «Подари жизнь», благотворительная ассоциация «Все вместе», благотворительная организация «Ночлежка», Ассоциация коммуникационных агентств России, Лаборатория социальной рекламы и многие другие.

Александр Ткаченко, председатель Комиссии Общественной палаты РФ по вопросам благотворительности, гражданскому просвещению и социальной ответственности, генеральный директор АНО «Детский хоспис», отметил, что мошенничество – основной барьер к развитию благотворительной сферы.

– Достаточно в СМИ или соцсетях появиться какой-то истории, которая берет за душу, как тысячи людей откликаются на нее. И, к сожалению, когда приходит первая эмоциональная реакция, мало кто задумывается, насколько эта информация правдоподобна. Я лично сталкивался в нашем хосписе с такой ситуацией: у нас находится пациент, он обеспечен всем – и вдруг в социальных сетях открывается сбор средств на этого пациента. Даже не спросили его разрешения. Чаще всего такой сбор ведется на частную банковскую карточку. У нас возникает немало проблем с тем, чтобы прекратить эти мошеннические действия. К сожалению, проблема не находит отклика в силовых структурах. Мы направляли официальные запросы в полицию, прокуратуру, СК, но не получали никакой реакции. А остановить мошенников могут только силовые структуры в рамках правового поля. Этот вопрос еще предстоит обсуждать.

Андрей Балашов, советник по рекламе президента телерадиокомпании «Звезда», считает, что меморандум нужен всем – и тем, кому помогают, и тем, кто помогает:

– Вот присылают на телеканал письмо и говорят: «Помогите, у нас старики или дети, им нужно то-то и то-то». Дальше служба безопасности телеканала пытается выяснить, а что это за фонд, что там за ним. И тут нам может помочь пункт 3.6 этого меморандума: мы можем попросить показать те документы, которые, как мы все договорились, нужно иметь, чтобы начинать благотворительный сбор. С другой стороны, не хотелось бы, чтобы это количество документов превратилось в надгробную плиту для благотворительности. Но надеюсь, процесс будет и легким, и эффективным.

Кира Смирнова, исполнительный директор Ассоциации «Благотворительное собрание „Все вместе“», член Координационного совета по социальной рекламе и социальным коммуникациям при Общественной палате РФ, разъяснила, какие документы нужно представить благотворительной НКО для того, чтобы подтвердить свою благонадежность:
– Отбор и анализ документов проходит в два этапа. Для начала мы просим просто заполнить небольшую анкету: контактная информация, ОГРН, социальные сети. Смотрим отчетность организации, учредительные документы. Вся деятельность НКО должна быть прозрачной и понятной. Например, если у организации нет отчетов по сборам, мы понимаем, что деятельность ее непрозрачна и проверку она не пройдет. Следующий этап – сбор документов, связанный с той социальной рекламой, которую хочет разместить заявитель. Если это сбор на конкретного подопечного, мы изучаем историю этого подопечного: историю болезни, согласие на обработку персональных данных. По словам Смирновой, для честной благотворительной НКО представить такие документы не составит никакого труда, так как большая часть этой информации у таких НКО изначально находится в открытом доступе.
Меморандум опубликован на сайте Общественной палаты РФ.
https://www.oprf.ru/files/1_2020dok/Memorandum_protiv_moshenichestvo_socreklama14022020.pdf
Посмотреть, как проходила пресс-конференция, можно здесь.
http://pressmia.ru/pressclub/20200214/952658956.html
Источник: https://rusfond.ru/society/224 Вложение = https://rusfond.ru/society/224

4279 1600 3198 1101 ВНИМАНИЕ КАРТА МОШЕННИКА! Вся информация по ссылке https://vk.com/club51017164?w=wall-51017164_45212%2Fall . Маша Козловская с таким диагнозом действительно была и её курировал Русфонд https://rusfond.ru/letter/22/5986 К сожалению, ребёнка нет в живых. Телефон мошенника +79193966743 . Фонд мошенника http://www.facebook.com/miloserdierus/. . Вложение = https://rusfond.ru/letter/22/5986

Мошенники похитили средства с карт клиентов Сбербанка,
а деньги перевели в Русфонд
– в качестве пожертвований пострадавшим в авиакатастрофе в аэропорту Шереметьево.

На данный момент нам известно о девяти подобных случаях: в Москве, Санкт-Петербурге, Самарской области и Челябинске.

Похищенные суммы – от 5 тыс. до 309 тыс. руб.
Пострадавшие просили не называть их фамилии, однако в распоряжении Русфонда есть все данные и выписки со счетов клиентов Сбербанка, которых обобрали мошенники.

Специалисты Сбербанка, Ассоциации руководителей служб информационной безопасности и платежного сервиса CloudPayments дали свои комментарии к ситуации.

Пострадавшие просили не называть их фамилии,
однако в распоряжении Русфонда есть все данные и выписки со счетов клиентов Сбербанка, которых обобрали мошенники.
Специалисты Сбербанка, Ассоциации руководителей служб информационной безопасности и платежного сервиса CloudPayments дали свои комментарии к ситуации.

Специальный счет был открыт Русфондом по просьбе руководства Мурманской области и при поддержке Сбербанка для сбора пожертвований семьям погибших и пострадавших в авиакатастрофе 5 мая в аэропорту Шереметьево, все данные обновляются на специальной странице на сайте. На 27 мая 2019 года собрано 14 196 789,50 руб.


✒Первый случай мошенничества,
о котором нам стало известно, произошел 9 мая
Назвать телефонных жуликов Робин Гудами язык не поворачивается, потому что они украли деньги у матери четверых детей, живущей в Самарской области на пособие по многодетности в 2,5 тыс. руб. Елене П. позвонила на мобильный телефон женщина, которая представилась сотрудницей Сбербанка. Она спросила, не переводила ли Елена со своих карт 5 тыс. руб. на имя некоей Фроловой. Та ответила, что никому ничего не переводила. Тогда «сотрудница Сбербанка» предложила временно заблокировать карты и перевела звонок на «специалиста». Это был уже мужчина, который назвал Елене номера ее карт и суммы, которые находились на счетах. «Данные соответствовали действительности. После этого я дала согласие на блокировку счета. Больше меня ни о чем не спрашивали. Мы попрощались, и я положила трубку», – рассказала Русфонду Елена. А через несколько минут пришли SMS-сообщения о списании с двух карт 13 тыс. руб. Елена позвонила на горячую линию Сбербанка, и там ей сказали, что деньги были перечислены в Русфонд в качестве пожертвования пострадавшим в аэропорту Шереметьево.

✒Второй случай мошенничества был зафиксирован 13 мая
По той же схеме мошенники сняли деньги с карты Сбербанка у жителя Санкт-Петербурга. Мошенники снова представились «службой безопасности Сбербанка». «Они назвали номера всех моих карт, суммы на картах, мои паспортные данные – поэтому я им поверил», – рассказал нам пострадавший. «Затем мне отправили код и попросили продиктовать его роботу по телефону. Я продиктовал один код, а когда ту же самую операцию мне предложили проделать с кредитной картой, я засомневался и прервал разговор. Потом позвонил в Сбербанк, там мне карты заблокировали уже по-настоящему, но мошенники успели списать у меня почти 73 тыс. руб. В Сбербанке мне сказали, что эти средства были отправлены в Русфонд на счет пострадавших в Шереметьево», – пояснил мужчина.

✒Третий случай произошел 14 мая
Мошенники позвонили москвичке Евгении М. «Человек, который назвался сотрудником службы безопасности Сбербанка, попросил меня подтвердить перевод денег какому-то гражданину – фамилию я не запомнила. Когда я сказала, что ничего никому переводить не собираюсь, мне сообщили, что платеж тогда нужно отменить и кодировать перевод. Для этого мне пришлют пароль, который затем необходимо будет им продиктовать, чтобы идентифицировать собственника счета», – рассказала Евгения. «Я сначала ничего не заподозрила, так как недавно подключала программу Samsung Pay и думала, что проблемы могли возникнуть из-за этого. Кроме того, мне назвали мои паспортные данные и номер карты», – добавила пострадавшая. Сомнения возникли после того, как «служба безопасности» начала выяснять данные второй карты Евгении. «Я не стала больше с ними разговаривать, поехала в отделение Сбербанка. Там очень удивились, сказали, что никто мне не звонил, и сообщили, что с моей карты перевели 36 тыс. в благотворительный фонд». Евгения сказала, что регулярно жертвует деньги на благотворительность, в основном – на лечение детей. «Отправлять пожертвование пострадавшим в авиакатастрофе в Шереметьево я не планировала, но раз уж так получилось, то требовать возврата полной суммы я не буду. Часть денег пожертвую. Наверное, так будет правильно», – сказала москвичка.

✒16 мая мошенники появились в Челябинске, где украли со счета клиента Сбербанка 31 500 руб. И опять похищенные средства были перечислены на благотворительный счет пострадавших в авиакатастрофе в Шереметьево. Затем – небольшая передышка.

✒Но уже 20 мая – три случая мошенничества подряд: на мурманский счет было переведено 8 тыс., 200 тыс. и 309 тыс. руб. 21 мая зафиксирован мошеннический перевод почти 6 тыс. руб., 22 мая еще один – на 6,5 тыс.

*************************
✒Официальная позиция Русфонда :

– С момента открытия сбора к нам обратились девять человек с просьбой вернуть денежные средства, снятые мошенниками с их банковских карт и перечисленные на счет Русфонда. Безусловно, деньги обманутым людям будут возвращены. И уже возвращаются. Для этого пострадавшим нужно прислать по электронной почте reshetnikova@rusfond.ru заявление о возврате средств и получить консультации о ваших действиях. Процедура возврата может занять пять рабочих дней. Наша гипотеза случившегося такая: какие-то криминальные структуры, нашедшие дыры в защите банка, тестируют технологии доступа к счетам клиентов. Увод денег на благотворительность и конкретно Русфонду – стечение обстоятельств, вызванное, возможно, нашим нашумевшим сбором на помощь пострадавшим в авиакатастрофе в Шереметьево. Русфонд еще раз напоминает своим читателям о необходимости быть бдительными при распоряжении своими денежными средствами. )))

****************************
✏Алексей Волков,
управляющий директор, начальник Управления методологии кибербезопасности ПАО «Сбербанк»:

– В каждом из перечисленных случаев пострадавший клиент сам называл мошенникам какие-то конфиденциальные данные. В Сбербанке работает система антифрода – самая эффективная по мировым показателям, она предотвращает 96% мошенничеств, связанных с переводом денежных средств. Оставшиеся 4% – это то, что мы по каким-либо причинам пропускаем. Причем основная проблема – это не технические причины, а причины, связанные с социальной инженерией. Мошенники втираются в доверие к человеку, всеми правдами и неправдами убеждают его, что они те, за кого себя выдают. И клиент банка, находясь уже в расслабленном состоянии, забывает о том, о чем мы постоянно предупреждаем: не сообщайте никому коды, пароли, CVC-2 и другую информацию, которой могут воспользоваться мошенники!

Для того чтобы втереться в доверие, преступники используют очень много сценариев. Они создают специальные колл-центры. Когда звонит мошенник, то создается впечатление, что на заднем плане кто-то работает, какие-то телефонные разговоры, идет какая-то движуха. (Но если вы на самом деле позвоните в контактный центр Сбербанка и с вами будут разговаривать специалисты, то ничего на заднем плане вы не услышите. Создаются все условия, чтобы с вами общались без всяких помех.)

Что касается паспортных данных клиента, которые мошенники называют, чтобы опять-таки вызвать доверие, то, к сожалению, купить базу паспортных данных сейчас в России не проблема. То же самое касается номеров карт и телефонов.

Как мошенники узнают остаток на счете клиента? Мы полагаем, что эта информация получена с помощью подмены телефонных номеров. Банк предоставляет услуги автоинформатора. Клиент может позвонить, сказать номер карты, контрольную информацию и получить данные по остаткам на счетах. Мошенники знают номер карты клиента, его телефон. С помощью IP-телефонии они подменяют номер, звонят на автоинформатор, тот детектирует звонок как клиентский вызов и сообщает о пяти последних операциях по счету и об остатке на счету. Сейчас мы активно поработали с нашими операторами, и такой возможности у мошенников больше нет.

Итак, у мошенника есть номер карты и номер телефона клиента. С помощью этого можно зарегистрироваться в сервисе «Сбербанк Онлайн». Но для этого нужен код, который приходит в SMS при регистрации. Мошенник звонит клиенту, рассказывает историю о каких-то там остановленных переводах. Клиенту в SMS приходит код, и он его сообщает преступнику. Мошенник вводит код в соответствующее поле в «Сбербанк Онлайн», входит в личный кабинет и имеет возможность не только видеть все карты и счета клиента, но и сделать перевод.

Дальше мошенники пытаются перевести деньги. Однако система антифрода обладает обширной базой признаков, которая позволяет ей выявлять мошеннический перевод. И она этот перевод останавливает.

Мы предполагаем, что преступники переводят деньги на благотворительный счет со злости, так как не могут перевести их на свой счет: «Ах, раз так, то вот на тебе! Все равно я деньги уведу!» С точки зрения системы антифрода перевод в благотворительный счет – менее рискованная операция, чем перевод на какой-либо другой счет, тем более на заведомо известную системе мошенническую карту. Сейчас мы перенастроили систему, чтобы детектировать и приостанавливать такие платежи. Хотя и ранее мы проверяли и проверяем каждую транзакцию, без исключений.

Почему мошенники переводят деньги именно в Русфонд и именно в пользу пострадавших в Шереметьево? Да просто потому, что это самый новый и актуальный сбор последних дней. А Русфонд – первый фонд, который можно увидеть в меню «Переводы и платежи». Мошенники ничего специально не ищут – кликают на первую появившуюся плашку.

И, наконец, о том, как клиенты могут вернуть свои деньги. Для этого нужно обратиться в Русфонд и написать заявление о возврате. Фонд возвращает деньги в банк, а банк работает с клиентом и возвращает деньги ему на счет.

**********************************
✏Николай Носов,
член Ассоциации руководителей служб информационной безопасности:

– Может быть два варианта утечки данных. Утечка из банка или сговор с сотрудниками – совершенно реальная ситуация. Второй вариант – технический. Есть хакерские программы, которые позволяют поставить компьютер под внешнее управление клиента. В этом случае мошенник получает доступ к данным пользователя. Человек открыл файл из неизвестного источника и, сам того не подозревая, открыл мошеннику доступ к компьютеру.

Сразу могу дать совет. У меня банк-клиент стоит на компьютере, а SMS, подтверждающие мои действия, приходят на телефон, который не подключен к интернету. Это значительно повышает безопасность.

Учитывая, что мошенники использовали также социальную инженерию, то есть выясняли у клиентов недостающие данные, возможно, у них была несовершенная программа, которая не могла перехватить SMS, но могла показать остатки на счетах.

Зачем злоумышленники переводят деньги на благотворительный счет?

Тут тоже две версии. Сведение личных счетов, вредительство или просто хулиганство. В моей практике были случаи, когда человека таким образом подставляли. Например, переводили деньги на счета налоговой службы. Вроде бы и кражи не было, но для того, чтобы вернуть деньги, приходилось тратить много времени, сил и нервов.

Второй вариант – показать свои возможности. Похвастаться и доказать друзьям или еще кому-то: смотрите, что я могу сделать! Такое тоже бывает.

********************************
✏Константин Ян,
сооснователь и технический директор платежного сервиса CloudPayments:

– Мошенники тоже люди, им тоже присущ альтруизм. К тому же, не свои деньги – не жалко. Таким образом они могут успокаивать собственную совесть. И нужно учитывать особенность статистической выборки. У всех пострадавших, обратившихся в Русфонд, деньги ушли на благотворительность. Но не у всех, у кого мошенники украли деньги, деньги переводились в благотворительный фонд. Почему перевели именно пострадавшим в Шереметьево? Потому что это один из последних объявленных сборов. Скорее всего, так.

Что касается утечки данных клиентов банка, то есть два варианта. Это либо инсайдерская информация из самого банка, либо уязвимость в программных интерфейсах: в мобильном приложении или в личном кабинете. С помощью этой уязвимости можно получить доступ к личному кабинету клиента, зная телефон для входа или номер банковской карты.

Номер телефона или карты можно получить различными способами. Часто люди публикуют эти данные в соцсетях, собирая какие-то пожертвования или продавая товары. Пишут, например, «кидайте деньги на карточку или по номеру телефона». Используя эти данные, мошенники получают доступ в личный кабинет клиента банка. Достаточно знать имя и фамилию, номер карты или номер телефона, привязанный к карте.

Поэтому клиенты банков не должны обсуждать на входящих звонках никакую важную информацию. Не раскрывать важные данные, сколько денег на карте и так далее. Не надо никуда торопиться! Когда дело касается денег, нельзя принимать решения слишком быстро. При возникновении малейших сомнений лучше самим перезвонить в банк и уточнить, кто вам звонил и зачем. Вложение = https://rusfond.ru/society/151

Засветим реквизиты! Наталья Левицкая https://vk.com/id527885279 ведёт сбор в свой карман! Фото малыша украла с сайта Русфонда https://rusfond.ru/actions/809#text Реквизиты мошенника ⛔ Карта Сбербанка: 6390 0274 9006 9887 57 (мобильный банк +79243760140)
Номер карты МТС: 4042 6690 6726 8130
Номер Яндекс деньги: 4100 1474 0286 405
телефон +7 914 475 22 46 Будьте бдительны! Проверяйте информацию!

⚠⛔В продолжение о нашумевшем ФОНДЕ " Золотые сердца " или как веревочке не виться ... а РЕЗУЛЬТАТ ... ВСЕ ЖДЕМ ! ) Справедливость восторжествует !
✒ https://vk.com/rusfond?w=wall-43661934_14854
✒https://rusfond.ru/swindler/053
31.10.2018 . Мародеры
Опасная помощь. Как родители воевали с фондом «Золотые сердца» Вложение = https://rusfond.ru/swindler/053

Уроки зоркости
Как вывести мошенника на чистую воду?

Виктор Костюковский,
специальный корреспондент Русфонда,
руководитель программы «Регистр против рака»

Само название Русфонда кажется аферистам, подвизающимся на ниве благотворительности, залогом успеха в их грязных делишках: и внимание, мол, привлечет, и доверие «лохов» вызовет. Бывает. Но все-таки простаков уже поубавилось. Все чаще нам звонят и пишут с просьбами обратить внимание не только на очередной лже-Русфонд, но и на упоминания о Русфонде в личных письмах и частных сборах.

«Мне в социальных сетях написала женщина с просьбой помочь ее дочери Вере Колошиной, – пишет нам Елена Д. – Диагноз: рак сетчатки обоих глаз (ретинобластома). Вот группа помощи в социальной сети (ссылку опускаем. – Русфонд.) Мать Веры написала, что ваш фонд им помогает. Подскажите, действительно ли есть такой ребенок? Действительно ли собираются средства на лечение? Как определить, не мошенники ли это?» Определить нетрудно. Давайте попробуем вместе. 1. Входим на сайт Русфонда и набираем в поисковой строке имя: Вера Колошина. Нет у нас такого ребенка. И это уже значит, что мама… обманывает? А может быть, просто что-то путает, скажем, название фонда? Что ж, давайте зайдем по ссылке в группу.

2. Находим письмо, документы и реквизиты: номер карты Сбербанка, открытой на частное лицо, и номера электронных кошельков, которые юридическими лицами вообще не регистрируются. Частный сбор, но, может быть, все же честный?

3. Копируем номер одного из электронных кошельков и забиваем его в поисковую строку «Яндекса» или «Гугла». Оказывается, этот кошелек уже использовался в группе помощи некоей «Вареньке», причем группа заблокирована за подозрительные сборы. Но документы выглядят достоверно. Да и разве можно сочинить письмо настолько убедительное, грамотное, что и врач не обнаружит фальши? 4. Копируем из этого письма несколько строчек. Хотя бы вот эти: «Мы отправили профессору результаты наших обследований, на основании которых он сделал заключение, что есть высокий шанс спасти глаза нашему ребенку. Он рекомендовал пройти один курс общей химиотерапии в России, после чего лететь на лечение в их клинику». Вставляем в поисковик и… И находим те же, слово в слово, строчки на сайте и в группах помощи реальной девочке с таким же диагнозом. Видим ее документы. И теперь понимаем, что имя и фамилия якобы больного ребенка выбраны мошенниками не случайно, а с единственной целью – облегчить себе усилия по подделке. Реальную больную девочку зовут не Вера Колошина, а Кира Волошина.

5. Если вы уже попались именно на эту удочку и хотите вывести жулика на чистую воду, напишите заявление в полицию с просьбой установить личность гражданина Анатолия Николаевича К., обладателя карты Сбербанка № 4276110013798240, и привлечь его к уголовной ответственности по ст. 159 УК РФ («Мошенничество»). 6. Наконец, главный совет и урок: не торопитесь очертя голову помогать по первой же слезной просьбе. Сомневайтесь! Расспросите! Проверьте! Напишите! Позвоните!

«Я принципиально не хочу никого и ничего проверять, – пишет нам Яна Р., – потому что я добрый человек и верю людям!» Это не настоящая вера, а глупость. И не доброта, а жестокость. По отношению к тем, кому на самом деле нужна помощь. От вас они ее уже не получат, ваши деньги ушли мошенникам. Будьте внимательны! Не кормите мародеров! Ссылка на статью http://rusfond.ru/swindler/031

Русфонд
rusfond.ru